sábado, 13 de noviembre de 2010

Evaluación Virtual

Responde a las interrogantes usando Publicar un comentario en la entrada ubicado en la parte inferior del post.
No olvides poner Nombres, Grado y Sección al finalizar tus respuestas.
Suerte!!!

"Es difícil cambiar el estilo pedagógico, pero no se puede negar que se le puede enriquecer"

278 comentarios:

1 – 200 de 278   Más reciente›   El más reciente»
Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Unknown dijo...

candidato B por que un lider politico es lo que necesita el pueblo influye en el comportamiento de
sus subalternos, en el sentido de una realización voluntariamente eficaz de los
objetivos de la organización...
yasmin tranca dolores 5 A

Unknown dijo...

candidato B por que un lider politico es lo que necesita el pueblo influye en el comportamiento de
sus subalternos, en el sentido de una realización voluntariamente eficaz de los
objetivos de la organización...
yasmin tranca dolores 5 A

Unknown dijo...

respue4sta

Unknown dijo...

1.b

Unknown dijo...

1.b porque una persona no aun sido un buen intelectual, si tiene buenas referencias morales puede gobernar bien el destino del pais o una region.todo depende de su honestidad y si sigue su ideologia politica con transparencia.

Unknown dijo...

los conspicuos intelectuales no ejercen la politica partidaria por que mantienen su pocision de visible y para la politica se necesita apersonas capaces de manchar su moral para lograr sus objetivos.. la forma de organiza cion de un cospicuo no puede ser parte de esta agrupacion su forma de ser y sus objetivos son muy diferentes,

Unknown dijo...

item 3.yo botaria por la agrupacion o la lista numero 2,porque no importa cuanto hayan estudiado ,sino importa las ganas de trabajar con el pueblo:de salir de la pobreza,mejorar la calidad de vida,etc.
ademas estos politicos son veraces y nunca recurren a la corrupcion para lograr algo.

Unknown dijo...

1º -si las elecciones fueran mañana yo votaria por el 2º candidato ya que el tiene una postura moral y lo intelectual se puede aprender con ayuda de diferentes autoridades o expertos en la materia de la politica.

2º Por que solo manejan una sola personalidad y con los bienes economicos dejan de lado los valores éticos morales.

3ºexisten para escabullirse de los errores cmetidos en su gobierno, para que la ciudadania de por olvidado esa parte de su politica con una mala gestión.


nombres y apellidos: vanessa espinoza flores

GRADO Y SECCIÓN: 5º A

Unknown dijo...

"A" pork el primero pese a su historial incorrecto de la moral tiene uan gran intelectualidad conocida.

Unknown dijo...

2.porque no ejercen adecuadadmente su ideologia y no se deciden bien ,la cual en algunos tiempos cambian de partido rechazando su moral politica y asi continuan cambiando de partido politico

gonzales julca hugo enrique

5to c

katty de la cruz trujillo dijo...

item 3:

yo, personal mente votaria por la primera lista ya que en la lista dos se sabe que los que conforman la lista son personas que tienen muy baja el nivel de estudio que an alcanzado podran tener mucha aceptacion del publico pero no es por haber sido personas que han esudiado para eso o dedicado su tiempo a ello y hay mucha gente que elige a listas como esa y por ello las consecuencias que se produce en estos años y por la otra lista si por que describen que son personas honestas y y que dedican su tiempo al estudio y a la reflexion critica y piensan nuestra realidad.

katty de la cruz trujillo 5°"H"

Unknown dijo...

"a" porque el primero pese a su historial incorrecta de la moral ntiene una gran intelectualidad conocida

Unknown dijo...

la existencia de los politicos camaleones y transfugas surgen por que mantienen un interes propio que segun les convenga sin importar la opinion de las personas o agrupacion que los apoyo ellos no mantienen la lealtad partidaria, carecen de una ideologia politica y no tienen una formacion politica clara.
yasmin carla tranca dolores 5A

Unknown dijo...

"a" porque prinmero pese a su historial incorrecto de la moral tiene una gran intelectualidad conocida.

Unknown dijo...

1_
(A) por que el primero pese asu historial incorrecto de la moral tiene una gran intelectualidad conocida.
2-

Unknown dijo...

bueno yo...por la lista[1*]
ºporque por las personas que yo debo elegir deben ser personas capacitadas y muy bien realisadas en el futuro de la vida para que asi sepan como llevar un buen partido y mantener un equilibrio en el pais.

Unknown dijo...

1.b porque no se necesita ser un gran intelectual para gobernar adecuadamente el destino de un pais o una region sino que sea honrado y sea fiel a su ideologia politica con honrades y que ejersa el poder con liderasgo .que tenga amor al pueblo y pensamiento de servir adecuadamente al pueblo y a dios

gonzales julca hugo enrique

5to c

Unknown dijo...

1.yo elegiria al intelectual aunque su moral no fuera buena por que aun haci sbria que hacer con el pais y como hacerlo progresar
y salir de problemas del pais
2.no ejercen la politica partidaria porque los que no tiene una buena moral siempre ganan diciendo mentiras por eso que no pueden ayudar al pueblo
3.exixten camaleones y transfugas por qe cambian a su partido o lo traicionan para su propio venefisio y hacer actos ilegales

Unknown dijo...

cruz rosales santamaria 5º "C":
1. yo votaria por el candidato a
por que tiene la capacidad de organizar y tambien tiene estrategias.
2.porque no tienen tiempo para dedicarse a la demagogia, tambien por que se encuentran ocupados en cuanto lo que es de seguir descubriendo mas conocimientos y no tiene tiempo papa la politica.
3.porque no tienen sus principios como politicos ni como personas bien definidas y solo buscan intereces personales y satisfacer sus necesidades propias, tambien son personas que les gusta estar propando donde les va mejor.

Unknown dijo...

bueno yo votaria por la a por que el si tiene conocimientos para que pueda solucionar problemas que se presenta y que si tiene capacidad de liderar a una poblacion.

rosmery bustamante yauri dijo...

por la "a" porque es una persona intelectual que no juzga a otras personas sino que se juzga el mismo sabiendo que su historia moral no es la correcta pero el mismo decide por el mismo.

rosmery bustamante yauri dijo...

por la "a" porque es una persona intelectual que no juzga a otras personas sino que se juzga el mismo sabiendo que su historia moral no es la correcta pero el mismo decide por el mismo.

black sweet •ღ dijo...

1° Yo botaria por el candidato B, lo que importa es la moralidad que tiene la persona que nos va gobernar pues sabremos q no podrá defraudarnos y de por si se supone que dará todo de si mismo para sacar a delante a nuestra region. Con respecto a la capacidad intelectual, este candidato con el paso del tiempo podria ir estudiando y aumentando esa capacidad para mejorar nuestra region, ahora el liderazgo; este candidato como mencione anteriormente con el paso del tiempo estando en el cargo se dará cuenta que es lo que debe hacer y esa capacidad ira acresentandose.

2° En mi opinión los conspicuos intelectuales no ejercen la politica partidiaria ya que en los ultimos años la politica se ha vuelto algo malo, pues las personas que nos gobiernan hacen poco o nada por nuestro pais o region, estas personas solo se dedican a robar y crear mas corrupcion e injusticia en nuestro pais.

5° Actualemente existen politicos transfugas y camaleones porque las personas que entran en la politica en su mayoria hancian más de lo que tienen y no les importa traicionar a los suyos para tener un poco más de dinero o alguna otra cosa que le ofrecen en otro partido politico, eso tiene que ver mucho con la corrupcion e injusticia que vemos el dia de hoy en nuestro pais, cada vez podemos ver que las personas que nos gobiernan son igual o peores a las personas q nos gobernaron.


camila rodríguez cruz
grado: 5°
seccion: d

Unknown dijo...

oe profe no sirve p..

jimmy leon tamara dijo...

1)Yo votaria por la primera lista puesto que ella podria plantear un buen plan de trabajo y por que tiene sierta capacidad para un buen gobierno y y tendrian tambien cierta habilidad para poder crear un plan de trabajo.
2)En primer lugar lo que les falta a todo partido político es capacidad y honestidad bueno y para ello los partidos que fornmarian una buena alinza en mi opinion seria el partido populara cristiano y el partido solidaridad nacional puesto que ami parecer tiene cierta capacidad de gobierno.
3)Por que no encuentran sierto veneficio en el partido donde se encuentran y/o por que tuvieron una derrota previamente y a ello se le suma la incapacidad de poder afrontar una situación de problematica.
JIMMY PABLO LEÖN TÄMARA 5º"E"

Unknown dijo...

3.por el primero; porque todos son instruidos y si es asi con un poco mas de tiempo podrian lograr hacer grandes obras o por lo menos traer benficios para el pais...pero la lista 2 si bnien es cierto tiene su plataforma,hay que tener en cuenta que varias personas nos impactan pero no cumplen lo que prometen y aunque su ideologia sea interesante eso nmo garantiza un buern gobierno porque se puede dejar influenciar po otras personas que solo buscan un benmeficio personal y no para la nacion.
4.a. el fin para formar las alianzas elctorales es que el partido mas pequeño obtiene ganancias del partido mas grande o el que representa a las alianzas todo es con el fin de obtener diversos beneficios ya sean persinales o laborAALES o economicos.
4.b.Los partidos mas pequeños o que no tienen gran aceptacion en varias zonas del lugar donde se quiere ganar...asi actualmente para las elecciones elctorales para la prescidencia se habla de alianzas de PERU POSIBLE y FUERZA SOCIAL(todavia nose confirma).
5.los primeros existen porque cambiasn de acuerdo a lo que les conviene por eso se les compara con este animal, si ven que en otro partido se vive una situacion mejor en muchos aspectos decide irse ahi ya que su partido tal vez sufre una crisis.los transfugas exiten porque en el partido que forman parte no llena SUS expectativas o tal vez han cambiado lo que en un momento era, un ejemplo es el apra que al principio fue de la izquierda y actualmente apoya a la derecha.claro que tambien puede ser porque piensa que el debe ser el lider o tiene ideas que no se adaptan a la ctualidad entonces decide cambiarse de bando.a estos dos tipos de "personas" simplemente siguen el perfil de un hombre mediocre ya que no lucha con originalidad por susa metas!!!

yamile dijo...

ta muy bueno no puedop entrar

Unknown dijo...

1)Por el candidato "B" pues para gobernar no solo ace falta ser intelectual sino ser una persona honrada; el intelectual con su inteligencia podria robar mas y mejor, mientras en moralista se podria apoyar en otros intelectuales para gobernar mejor.
2)Pues la politica partidaria mancha la reputacion y ellos prefieren alejarse de ella para evitar bajar su moral,los pocos intelectuales que se metena ala politica son manchados o corrompidos.
5)Pues son corruptos y al no llegar al poder por un partido politico ven la forma en otros grupos partidarias para llegar al poder.
Traicionan su ideologia y moral solo porque ellos piensan en si mismos son unos YOYO.

profe apruebeme pls busque en el inter cada pregunta nosea malo :D

Unknown dijo...

1.votaria por el candidato "b" porque el aspecto moral es un factor muy importante para hacer una gestion transparente y en bien de la poblacion.
todo candidato cuenta con un plan de gobierno aunque este candidato tenga poco liderazgo sus valores morales y eticos garantizarian el cumplimiento de este plan favoreciendo a la ciudadania.
por otro lado la participacion ciudadana en una cogestion democratica es muy importante para garantizar buenos resultados en una gestion de buen gobierno

2.porque en los ultimos tiempos la politica partidaria no es sinonimo de tranparencia y practica de valores morales y eticos y estas personas que tienen altos valores no quieren verse involucrados en aspectos de corrupcion q dañen su imagen

5. porque su interes no es social, sino mas bien personal y aprovechan las oportunidades que se les presentan sin tener en cuenta las doctrinas politicas partidarias

Unknown dijo...

Henostroza Ramirez Victor xD!!! 5 Aº

1.-yo botaria por el candidato "A" porque el q nos debe gobernar debe ser alguien intelectual y aunq aya tenido un mal gobierno anteriormente se puede rectificar.

2.-Pues la politica partidaria mancha la reputacion q tienen ellos por lo tanto prefieren alejarse de ella para no manchar su reputacion.

3.-estos existen pues son corruptos y al no llegar al poder por su propio partido politico ven la forma en infiltrarce en otros grupos partidarias para llegar al poder.
Traicionan su ideologia y moral solo porque ellos piensan en si mismos.

katty de la cruz trujillo dijo...

item 5:

yo creo que hay politicos camaleones ya que estos cambian radicalmente de partido a su conveniencia queriendo asi llegar al poder y los tránsfugas
yo creo que es mas por el interes economico que al cabo de un tiempo de ser elegido renuncia y deja el cargo por otro que le genere mas ingresos economicos y por que verdaderamente no se a identifivado con su partido de forma honesta.

de la cruz trujillo katty 5 °"H"

Unknown dijo...

1)por el candidato "b" pues para gobernar no solo ace falta ser intelectual sino ser una persona honrada; el intelectual con su inteligencia podria robar mas y mejor, mientras en moralista se podria apoyar en otros intelectuales para gobernar mejor.
2)pues la politica partidaria mancha la reputacion y ellos prefieren alejarse de ella para evitar bajar su moral,los pocos intelectuales que se metena ala politica son manchados o corrompidos.
5)pues son corruptos y al no llegar al poder por un partido politico ven la forma en otros grupos partidarias para llegar al poder.
traicionan su ideologia y moral solo porque ellos piensan en si mismos son unos YOYO.

profe apruebeme pls busque en el inter cada pregunta nosea malo :D

rosmery bustamante yauri dijo...

el candidato "a" porque el es una persona que sabe pensar y uq tambien tiene susu propias desiciones y no se fija en nadie

Unknown dijo...

el nexo seria el pluralismo y la manifestacion de la voluntad de dos o más partidos políticos con el fin de concurrir unidos a la competencia electoral, presentando la misma candidatura en todos o algunos de los niveles de gobierno (federal o nacional, provincial, local) y en todas o algunas de las categorías de cargos a elegir.

podria formar estas alianzas:peru posible y fuerzaq social

Unknown dijo...

el nexo seria el pluralismo y la manifestacion de la voluntad de dos o más partidos políticos con el fin de concurrir unidos a la competencia electoral, presentando la misma candidatura en todos o algunos de los niveles de gobierno (federal o nacional, provincial, local) y en todas o algunas de las categorías de cargos a elegir.

podria formar estas alianzas:peru posible y fuerzaq social

Unknown dijo...

el nexo seria el pluralismo y la manifestacion de la voluntad de dos o más partidos políticos con el fin de concurrir unidos a la competencia electoral, presentando la misma candidatura en todos o algunos de los niveles de gobierno (federal o nacional, provincial, local) y en todas o algunas de las categorías de cargos a elegir.

podria formar estas alianzas:peru posible y fuerzaq social

Unknown dijo...

Katherine Omayra Trejo Rondo 5 “F”
3.- *Por la Lista 2 porque a pesar de no haber contado con la ayuda suficiente para salir adelante ellos más que nadie conocen la verdadera realidad por la que el Perú pasa y a través de su candidatura quieren hacer ver a los demás que ellos también pueden ayudar a los más necesitados y que todos somos iguales.
4.-*Yo pienso que su candidato; para que conformen una confluencia política y para que sigan representado la continuidad del modelo económico que el partido político deja.
*.-El "apra" con el "ppc" -- El "Humalismo" con el "Fujimorismo"
5.- Porque hay mucha falta de convicción ideológica, existe carencia de compromiso y la escasa formación política de los padres de la Patria aumenta, también la falta de espacios y toma de decisiones son las detonantes causas para abandonar una agrupación política y en muchos casos comportarse como simples futbolistas que pasan de grupo político en grupo político para ver quien ofrece más.

Unknown dijo...

2_ debido a los que conforman su partido politico no estan de acuerdo con el fin o el proposito que tiene este partido (la desunion de un parlamento dado)

Unknown dijo...

yo no votaria por ninguna de las listas ya que no estan debidamente capacitadas para manejar a un pais en subdessarollo y por lo tanto deben capacitarce un poco mas y asi nos puedan sacra de la pobreza extrema en la que estamos.sandra rosario barreto 5"f"

Unknown dijo...

item4.porque con el poder todos se vuelven corruptos , y pierden toda de sevir al pueblo

Unknown dijo...

debido a los que conforman a su partido politico no estan deacuerdo con el fin o el proposito que tiene este partido( la desunion de un parlamento dado) y tambien porque no tienen estratejias para su deasrrollo.

Unknown dijo...

debido a los que conforman a su partido politico no estan deacuerdo con el fin o el proposito que tiene este partido( la desunion de un parlamento dado) y tambien porque no tienen estratejias para su deasrrollo.

Unknown dijo...

1) votaría por el candidato b;que es el gran moralista, aunque no sea intelectual, porque se puede asesorar con personas que tienen las capacidades adecuadas para ayudarlo a realizar un buen gobierno.

2) los conspícuos intelectuales de moral intachable, no participan de política porque debido a la realidad política peruana, ésta es vista como "sucia", así como corrupta; por lo tanto, un intelectual de esas características, obviamente no desea manchar su reputación;
por ejemplo: Actualmente, a la sra. mercedes aráoz, está siendo atacada por diversos políticos, pues es candidata política por el apra.

5) porque en el contexto político nacional, muy pocos o ningún partido político, tiene una ideología estable; es decir, un candidato puede ser de una agrupación política un año electoral, y al ganar las elecciones, se cambia de partido político o forma una nueva agrupación tan solo para obtener beneficios personales.


ayrk henostroza mázmela
5º c

Unknown dijo...

1º Por el candidato B, porque para la parte funcional puede tener ascesores profesionales que le apoyen en su gobierno.
2ºPorque existe pude ser que no este de acuerdo con algunos lineamientos éticos.
5ºPorque no existe partidos o alianzas políticas con una coherente y suficiente programa político y ético.

Alumno: Jesús Manuel Valenzuela Aranda.
Grado: 5º"A"

buena con el examen profe jajajajja

Unknown dijo...

Rpta 1......Yo votaria por el candidato B ya que al ser un gran moralista tiene la autoridad de poder enseñar y/o dirigir a un pueblo con un gran valor ético y moral sin estar engañando a sus seguidores.

Unknown dijo...

1.ya que es un sistema democrático, los partidos políticos adquieren una importancia significativa en la sociedad toda vez que a través de ellos la ciudadanía participa directamente en la selección de las autoridades gubernamentales, y también se informan respecto a los preceptos ideológicos y programáticos de los mismos.

Unknown dijo...

Arrieta Bustamante Dayanna
5 "A"
1)Votaria por la opcion A ya que es un candidato que tiene una razon intelectual para realizar las cosas y saberlas manejar de una manera apropiada, y por la parte moral quiza no puede ser la mejor, pero con lo intelectual sabe como afrontar los problemas.

2)Por que los intelectuales no desean participar en actos de corrupcion por su moral intachable que ha ellos se les otorga por su buen comportamiento como ciudadano.

Unknown dijo...

1. yo eligiria al candidato "b" pues tiene una buena historia moral,es decir anteriormente no actuó negativamente, no hizó el mal, no cometió delitos, no fue corrupto o ratero, en el caso de que ganara su gobierno va a ser el mejor, porque su conciencia esta limpia y va a hacer lo que es correcto porque tiene principios y valores morales. Y si no tiene una gran capacidad de liderazgo , con el tiempo ira mejorando para que su gobierno sea el mejor, pues nuestra region sera gobernada por una persona intachable y con principios morales.
2. Los conspicuos intelectuales no podrán realizar la politica partidaria, porque tienen una moral intachable, poseer las dos caracteristicas no las puede ejercer
3. Tanto los politicos camaleones como los transfugas, son las personas que cambian de partido politico de acuerdo a su conveniencia por ejemplo loscamaleones son los parlamentarios, y los transfugas una vez de haber ser elegido se cambian de partido politico por intereses economicos, estos se dan por las diferencias que pueden existir en un partido, y el bienestar propio pues lo unico que les importa es el aspecto economico.
Sofia vargas Alamo 5° “D”

Unknown dijo...

yo votaria por el segundo porque es una persona respetable y al paso del tiempo podra liderar mejor pero creo qur un apersona sin moral n puede hacer nad porque la misma ideologias y la moral es la base para cada partido politico es muy importante dar un aoportunidad ala paersona que merece realmente y se que al iniciar sera difucel pero al paso del tiempo alguien con avlores siendo honesto podra legislar mejo que otro corrustos qye no significan nda solo dañan al pais


2
porque nunca dan oportinidad als perosna sde que no tinen economia´para a hcer conocer asu partido politico simepre como somos tan ingorantes buscasmos partidos politicoa que solo hablen y reaglen cosas nunca se ponen a pensar que una region o un apis depnede de un lider y ese debe ser un ser que tenga un conducta moral que valga la pena y sobre todo que saber gobernar con gran importancia algo que valora y que cre que tdos tamos en las condiciones para ejercer dwepndoiendo d3 tu pasado

Unknown dijo...

yo no votaria por ninguna lista ya que no estan debidamente preparadas para que puedan comandar a un pais subdesasrollado y que quiere salir adelante.sandra rosario barreto 5"F"

Unknown dijo...

01 En la primera no vOtaria por ninguno porque ninguno muestra la capacidad suficiente para poder gobernar y dirigir. La capacidad de ambos es nula por lo tanto no podrian hacer ninguna mejora y las cosas no cambiarian ni se produciria el cambio ni el progreso para nuestra sociedad

Unknown dijo...

1. yo eligiria al candidato "b" pues tiene una buena historia moral,es decir anteriormente no actuó negativamente, no hizó el mal, no cometió delitos, no fue corrupto o ratero, en el caso de que ganara su gobierno va a ser el mejor, porque su conciencia esta limpia y va a hacer lo que es correcto porque tiene principios y valores morales. Y si no tiene una gran capacidad de liderazgo , con el tiempo ira mejorando para que su gobierno sea el mejor, pues nuestra region sera gobernada por una persona intachable y con principios morales.
2. Los conspicuos intelectuales no podrán realizar la politica partidaria, porque tienen una moral intachable, poseer las dos caracteristicas no las puede ejercer
3. Tanto los politicos camaleones como los transfugas, son las personas que cambian de partido politico de acuerdo a su conveniencia por ejemplo loscamaleones son los parlamentarios, y los transfugas una vez de haber ser elegido se cambian de partido politico por intereses economicos, estos se dan por las diferencias que pueden existir en un partido, y el bienestar propio pues lo unico que les importa es el aspecto economico.
Sofia vargas Alamo 5° “D”

Unknown dijo...

3.existen politicos camaleones y transfugas porque no ejercen adecuadadmente su ideologia politica y solo siguen sus intereses ,en aprovecharse de otros partidos y cambiar despues a otra agrupacion .noles importa la opinion de los demas ,se dejan llevar por asuntos negativos, ya que si un politico quiere tener una agrupacion debe ser fiel y leal a su ideologia y su partido

rosmery bustamante yauri dijo...

por que tienen una toma de poder cultural ; se defienden por el mismo y que buscan solucionar sus problemas quedando asi como liders de un grupo.

Unknown dijo...

popayan mendoza ivan alfredo 5º "c"
1. yo votaria por el candidato a porque tiene capacidades de liderar u tiene muchas ideas innovadoras.
2.porque se encuentran ocupados porque lo que ellos hacen es dedicarse al descubrimiento pqrq sus conocimientos y no tinen tiempo para la politica.
3.por que no tiene bien definida como son como personas tampoco tiene principios politicos y solo buscan satisfacer sus necesidade propias y no les importa las nececidades ajenas.

GiTo dijo...

1: yo no votaria por ninguno, porque aunque ambos tienen aspectos positivos y negativos se necesita capacidad de liderazgo para poder ser un buen gobernante y buena moral para que el dinero y el poder no se apodere de la persona.

2: estos conspicuos intelectuales no ejercen la politica partidaria porque no quieren verse involucrados en actos de corrupción como lo hacen los politicos tradicionales, y al ejercer ellos esos cargos no van a poder ser parte de la corrupción existente en los diferentes partidos politicos y sectores por ser personas con una moral intachable lo que no le permite estar coludidos con ese sistema

3: existen politicos "camaleones" porque al igual que el camaleon cambia de color, el politico cambia de partido por conveniencias o lucros personales como se ve en nuestros dìas(ejm: waldo rios cambio al fujimorismo por dinero). los politicos "transfugas" existen tambien porque se adieren a lucros personales que les genera la politica.

Unknown dijo...

1Votaria por la lista numero dos porque tiene una tendencia definida,ademas no buscan su propio beneficio sino la del pueblo tambien y el hecho de que sean analfabetOS significa que son gente indígena que busca llegar al poder con fines de ayudar a la comunidad.Mientras que la lista 1 busca su beneficio y vela por lo personal dejando de lado al pueblo.
2Tener las mismas convicciones,una misma tendencia,tener los mismos pensamientos y un mismo proyecto.Podrian formar alianza EL PARTIDO NACIONALISTA Y PARTIDO HUMANISTA PERUANO.
3Porque existen aquellos que observan que su partido politico esta perdiendo seguidores y van en busca de su objetivo traicionando a sus listas, también porque desde el principio tinen otro pensamiento o ideologia.Van en busca de ganar a cualquier costo cambiando de pensamiento rapidamente segun su conveniencia.

Unknown dijo...

pregunta 1. en mi opinión es mas dificil aprender sobre la moral que cosas intelectuales, es por eso que yo votaria por el candidato "B", ya que asesorado por sus regidores con gran capacidad intelectual y el con gran moral podrían dirigir muy bien la región, además, que el moralista haría y buscaría el bien de la región.

pregunta 2. estos no ejercen la política activamente porque la mayoría que estan dentro de la política, son corruptos, y los moralistas no se dejan manipular y por lo cual no son muy aceptados y no reciben ayuda para ejercer fuertemente la políica; además, este moralista buscaría aclarar cada acción que se realiza lo cual no combiene a los políticos corruptos. Un ejemplo fue Susana Villarán , que muchos no quisieron que pierda por tener una buena moral y estos sabían que no les dejaría hacer malos manejos en la municipalidad.

pregunta 5. los políticos camaleones existen porque, nesecitan estar en favor de todos los partidos, pues en el momento en que uno sobresalga, estos deben u8nirse y en caso que otro suba deben unirse a este, en otras palabras deben asegurara sus puesto ene algun cargo publico con algun partido, un ejemplo podria ser un que esta a favor del apra ahora que esta en el gobierno, pero que en las elecciones se cambia al partido que está predominando. Y los políticos trnsfugas sirven para poder cambiarse de partido político al cual está más aceptada y con este estar seguro de llegar al poder, un ejemplo de esto podía ser un político de un partido, que luego se escapa de este uy lñuego aparaece en el partido que predomina apoyando al candidato y buscando su beneficio.

Unknown dijo...

1ªno votaria por ninguno de las agrupaciones políticas por que de ninguno seria un buen gobierno, ya que una agrupacion política para que diríja nuestra nación tiene que tener un programa político y plan de acción,una ideología que que esté de acuerdo con las grandes mayorías y permitan el progreso además sus integrantes deben ser personas preparadas,probos intelectuales,moralistas. Si solo tiene una característica de estas no funciona tiene que tener todas.
2ªPara formar alianzas se necesita que las agrupaciones persigan la misma ideología y rescaten lo bueno de cada agrupación política. Los partídos que podrían formar alianzas son de Toledo y Castañeda.
3ºPor que Tienen miedo de salir del poder,predican una cosa y practican otra, estos políticos no tienen una ideología clara solo quieren el poder y cambian de camiseta de acuerdo a sus intereses .
Aquiño Medina Ximena 5º "G"

Unknown dijo...

1ªno votaria por ninguno de las agrupaciones políticas por que de ninguno seria un buen gobierno, ya que una agrupacion política para que diríja nuestra nación tiene que tener un programa político y plan de acción,una ideología que que esté de acuerdo con las grandes mayorías y permitan el progreso además sus integrantes deben ser personas preparadas,probos intelectuales,moralistas. Si solo tiene una característica de estas no funciona tiene que tener todas.
2ªPara formar alianzas se necesita que las agrupaciones persigan la misma ideología y rescaten lo bueno de cada agrupación política. Los partídos que podrían formar alianzas son de Toledo y Castañeda.
3ºPor que Tienen miedo de salir del poder,predican una cosa y practican otra, estos políticos no tienen una ideología clara solo quieren el poder y cambian de camiseta de acuerdo a sus intereses .
Aquiño Medina Ximena 5º "G"

Unknown dijo...

pregunta 3
3. votaria por la lista 1 por que la mayoria de los candidatos tienen sus estudios hechos y que ellos plantearian su plan de gobernar en cambio con la otra lista no estan preperados para gobernar por el simple hecho de no poder hacerlo
pregunta4
4. los nexo seria que los partidos politicos tengan una misma ideologia y compartir su propio plan de propuestas para con el pueblo. por ejemplo el apra con union nacional ya que tienen puden tener una gran alianza,comparten una misma ideologia

pregunta 5
5.por que lamenteblemente la sociedad peruana busca su propio beneficio y no les importa de los demas,se quieren aprovechar de la gente menos capacitada y sacar benefio de ello

5ª "F"

Unknown dijo...

1. bueno yo pienso que votaria por la b porque es donde muestra la moral, pero no desperdiciando la capacidad de liderazgo y que no haya mas corrupcion en nuestro peru.
para poder mejor nuestro pais debemos de ser conocidosy reconocidos para asi poder saber nuestras historias y en cambio otros candidatos no cuentan sus historias porque les da verguenza lo que a sucedido en su pasado o en la actualidad.por eso compañeros les digo cuando tengamos 18 años hayque saber eligir un buen candidato para nuestro pais y saber sus historias.
2.porque la mayoria de los candidatos no tienen corazon de verdad y por eso se les denomina moral intachable tambien no ejercen bien en nuestro sociedad y no tienen voluntad, paciencia los partidos politicos deben de sacar algo por el peru y ahacer con voluntado activamente y no sin ganas.
3. porque la mayoria son camaleones que solamente quieren sacar dinero para sus empresas y mejorar su nivel de èl y encima no tienen ni razon de lo que hacen y de lo que van a hacer.el transfugas es al igual que el camaleon ahi tambien se roba dinero del gobierno para que sea segùn diven ellos"que son sinceros pero lamentablemente no" porque no saben ni mentir ;pero sin embargo nostros no, nos damo cuenta de lo que los camaleones y los trànsfugas se aprovechan de nosotros;pero sin embargo nosotros no sabemos pensar lo que ellos estan haciendo con nuestra sociedad.
gracias

Unknown dijo...

1.botar por una persona conocida no seria lo mas indicado ,por eso yo botaria por la "b" .
ya que este seria una persona la cual represente a nuestro region al pasar el tiempo se volveria un hombre se loderzgo.
por otro lado este candidato es un gran moralista la cual le falta a nuestra region , ni tampoco no presenta conductas de orregularidad.
2.por que la politica es in ambiente donde se maneja activamenre la corrupcion , si bien estos se centrarian en la politaca la sociedad hablaria mal de ellos y perjudicaria su carrera.
3.yo creo que es por la falta de ideologias , este problema viena aquejando a nustra socedad desde antes porque lo practicaron casi todos los politicos , por ejem. en el gope de estado de 1998.
mucho de los politicos se dejan llevar p0or la ambicion

yamile dijo...

muy bueno

Unknown dijo...

3. Como ninguna de las agrupaciones es completa, ya que a una le falta un plan y programa politico apesar de ser personas cultas; por lo que no sabrian manejar bien su gobierno , y el otro grupo apesar de tener una ideologia que a impactado, no son personas realmente preparadas y tampoco sabrian manejar bien su gobierno; en consecuencia me veria en un gran problema y optaria por un voto nulo , pero si me dieran a escoger entre uno de los dos optaria votar por la lista 2 , me parece que estos al ser humildes y de una buena ideologia talvez manejarian mejor el gobierno contratando asesores que los guien.

4.Seria tener la misma ideologia o tendencia politica, porque agrupaciones de distintas tendencias no podrian unirse ya que tienen ideas diferentes .
Entre los partidos que podrian unirse estarian el PSN y PPC , ya que tienen ideologias similares , entre otros..

5.Ese tipo de politicos existen por la ambicion del mismo hombre , porque no son fieles a sus principios y se dejan arrastrar por el dinero, aquello que los ha llevado a todo lo malo.

Unknown dijo...

1.bueno yo no votaria por ningunos porque se requiere las dos cosas para ser un bren gobernante y exelente lider.

Unknown dijo...

3. botaria por la primera eleccion por que son personas capases de formular un plan de accion de manera rapida y eficas ya que conocen el campo de la politica y pueden copiar y modificar el plan de accion del gobierno anterio a ellos.

4. uno de los principales nexos seria sus ideologias y luego su plan de trabajo y algunos partidos politicos peruanos que podria formar alianzas serian:
-solidaridad nacional con somos peru
-ppc con apra
-partido nacionalista peruano con union por el peru
-peru posible con fuerza social

5.un integrante de un partido politico se cambia o se muda o otro que gano por los intereses economicos o personales y por ocupar un cargo importante en los años que dure la gestion de dicho partido.

Rodriguez Salazar Marco Manuel
5° "f"

Unknown dijo...

Arrieta Bustamante Dayanna
5 "A"
5) Politicos camaleones: Se les llama asi por que cambia de partido igual que los politicos trasfugas.

Unknown dijo...

Arrieta Bustamante Dayanna
5 "A"
5) Politicos camaleones: Se les llama asi por que cambia de partido igual que los politicos trasfugas.

Unknown dijo...

1. yo eligiria al candidato "b" pues tiene una buena historia moral,es decir anteriormente no actuó negativamente, no hizó el mal, no cometió delitos, no fue corrupto o ratero, en el caso de que ganara su gobierno va a ser el mejor, porque su conciencia esta limpia y va a hacer lo que es correcto porque tiene principios y valores morales. Y si no tiene una gran capacidad de liderazgo , con el tiempo ira mejorando para que su gobierno sea el mejor, pues nuestra region sera gobernada por una persona intachable y con principios morales.
2. Los conspicuos intelectuales no podrán realizar la politica partidaria, porque tienen una moral intachable,al poseer las dos caracteristicas no las puede ejercer en su totalidad; a demas que en la actualidad se ve influenciado por la corrupcion.
3. Tanto los politicos camaleones como los transfugas, son las personas que cambian de partido politico de acuerdo a su conveniencia por ejemplo loscamaleones son los parlamentarios, y los transfugas una vez de haber ser elegido se cambian de partido politico por intereses economicos,como pueden ser congresistas o consejeros regionales, estos se dan por las diferencias que pueden existir en un partido, y el bienestar propio pues lo unico que les importa es el aspecto economico.
Sofia vargas Alamo 5° “D”

Unknown dijo...

3.son politicos que no poseen ideologia concreta y solose rigen por sus intereses personales , no se interesan por las carencias del pueblo.

gonzales julca hugo enrique

5to c

katty de la cruz trujillo dijo...

item 4:

yo creo que el partido de castañeda deberia hacer una alianza con un partido como puede ser peru posible con alejandro toledo ya que ahora toledo no creo que tenga tanta aceptacion y castañeda pasar de ser alcalde de un departamento ser presidente de un pais dendria juntos experiencia y popularidad.

De la cruz trujillo katty 5°"H"

Unknown dijo...

respuesta:
1)yo votaria por el candidato a por que este tiene capacida de liderazgo
aunque su moral aya quedado por los suelos pero sy este gana con su liderasgo hace sobre salir a la ciudad su moral ya mo estara tan por los suelos ya que esta persona tiene liderasgo y eso es lo va a inpulsarlo a cumplir lo que desea realizar

2) yo creo que estos no tienes liderazgo aunque tenga una buena moral ya que el liderazgo es la base de com ejercer un partido politico

3)por la lista uno ya que estas personas tienen una buena moral y se dedicaria por lo menos a no dejar en vanca rota ya que su progama politico se puedes areglar o nodifivar

Unknown dijo...

existen debebido a que hay algunos partidos politicos que si quiern cambiar al peru pero como aparecen estos partidos ya no se puede elegir bien a que candidato nos puede llevar al desarrollo como pais

Unknown dijo...

dhamariz mautino maza 5° "D" del trabajo anterior

Unknown dijo...

dhamariz mautino maza 5° "D" del trabajo anterior

Unknown dijo...

1-por la lista 1 porque son intelectualesy moralistas ya que se centralizan en la sociedad,y son conservadores y tiene un plan o programa politico muy relacionado a su pueblo.
2-la constitucion, el autoritismo y la genealogia del abstencionismo alianza para el progreso,alianza nacional popular
3-porque en el pais no hay una democracia madura y porque los partidos politicos carecen de ideologia y transfugas porque traicionaron a sus compañeros de lista o de grupo manteniendo estos últimos su lealtad con la formación política que los presentó en las correspondientes elecciones

Unknown dijo...

1-por la lista 1 porque son intelectualesy moralistas ya que se centralizan en la sociedad,y son conservadores y tiene un plan o programa politico muy relacionado a su pueblo.
2-la constitucion, el autoritismo y la genealogia del abstencionismo alianza para el progreso,alianza nacional popular
3-porque en el pais no hay una democracia madura y porque los partidos politicos carecen de ideologia y transfugas porque traicionaron a sus compañeros de lista o de grupo manteniendo estos últimos su lealtad con la formación política que los presentó en las correspondientes elecciones

Unknown dijo...

1. Yo votaría por el candidato “B”, porque primero que políticos, debemos de ser buenos ciudadanos, y eso no lo logra ni la fama, ni el conocimiento, si no van acompañados de una moral y patriotismo, que se resumirá en un servicio a la población en general.
Además, la moral constituye todo el conjunto de valores que el peruano y ancashino necesita, un hombre honesto, trabajador, y consecuente con lo que dice y hace. Ya nuestro país y nuestra historia han sufrido bastante con gobernantes que a pesar de haber sido aparentemente “preparados” y “conocidos”, nada hicieron por mejorar la situación de nuestro país.
2. Porque en el caso de nuestro país, ese político, no existiría, casi todos solo buscan su propio beneficio, olvidándose de la masa, y si alguna vez existió, se llevo una mala experiencia de nuestro pueblo, que no se encontraba preparado para su gobierno; por ejemplo tenemos a Javier Pérez de Cuellar o Mario Vargas Llosa, quienes intentaron hacer algo por el país, pero el pueblo los rechazo.
3. Esos políticos, lo único que buscaban al dirigirse al poder es tomar todo lo que puedan del pueblo, y luego abandonar sus primeros ideales, porque al lograr lo querido se olvidan de todo, esto manifiesta un completo egoísmo de su parte.

Esther Guillermo Huayaney 5ª "D"

Unknown dijo...

02 Porque la mayoria de nuestros politicos son personas corruptas, que lo unico que buscan es favorecerse a ellos mismos sin pensar en los demas, miestras que las personas intelectuales, de moral intachable son personas correctas que si llegan a tener una vida politica activa se contagiarian de tanta corrupcion y de tantas cosas malas que cambiarian

Unknown dijo...

1.votaria por el moralista , pues bien si todavia no cuenta con intelectualidad y liderasgo pues estos se pueden ir aprendiendo por el camino ya que sabemos que en su vida no a tenido actos malos es mas , si tenemos a una persona limpia en el poder pues podemos decir que el acto de corrupcion pueda disminuir por que la persona si es moralista e incorruptible es dificil de que se deje llevar por la corrupcion y asi pueda manejar un buen gobierno y asi dar ejemplo a otros.
2.pues por que estos se crearon con una moral lo cual no lleva a cambiar de opinion de los diferentes partidos politicos que existen , estos al contrario solo se manejan con su propia ideologia lo cual hace que estos no se interen a la politica partidaria es mas por la corrupcion que en esta hay.
3.por la lista dos creo que si tienen una ideologia y un plan politico bien planteado lo resto sobra y quiza eso de analfabetismo se haga secundario por que lo que importa es como con su plan de trabajo sacaran a delante al pais.
4. el nexo seria por ejemplo gente con experiencia y prestigio lo cual pueda llevar a desemvolverrse mas en el aspecto politico social al partido poilitico pues algunos partidos politicos seria el apra ,unidad naciona y otros.
5. politicos camaleones existen por una razon el estado del pais ya esta burocratizado es por eso que agrupacion politica que llegue al poder ese es el que tiene mas posibilidad de trabajo pues aquel que integre esta agrupacion sale ganando pues tiene mas puestos de trabajo es por eso que algunos politiqueros cambian de partido politico como quieran y transfugas por que ya puede ser que fueron pagados mal por el partido politico o es que ahi existe envidia y quieren en cierto modo poder vengarse despues de que se hallan ido o los hallan votado formando agrupaciones para estas cosas.

Unknown dijo...

1.bueno yo no votaria por ninguno porque se nesecita las ddos cosas para que sea un buen gobernate y mejor lider.

Unknown dijo...

Alissa Milagros Casimiro Lazaro 5to"D"

1. Yo votaría por el candidato “B” porque es un gran moralista y eso es lo que regirá su conducta en concordancia con la sociedad y consigo mismo. Las normas y reglas estarán siempre presente en sus acciones lo que determinaran el buen comportamiento del candidato.
2. Los conspicuos intelectuales, de moral intachable, no ejercen la política partidaria porque la política va en contra de sus reglas o normas, hay mucha corrupción, mentiras y muchos anti valores y eligen lo que creen conveniente según su moral.
3. Existen políticos camaleones y tránsfugas porque tal vez su partido político es corrupto o está obrando mal o está en contra de sus ideales. También puede ser porque su partido político está en contra de sus intereses; busca su beneficio propio.

Unknown dijo...

Alissa Milagros Casimiro Lazaro 5to"D"

1. Yo votaría por el candidato “B” porque es un gran moralista y eso es lo que regirá su conducta en concordancia con la sociedad y consigo mismo. Las normas y reglas estarán siempre presente en sus acciones lo que determinaran el buen comportamiento del candidato.
2. Los conspicuos intelectuales, de moral intachable, no ejercen la política partidaria porque la política va en contra de sus reglas o normas, hay mucha corrupción, mentiras y muchos anti valores y eligen lo que creen conveniente según su moral.
3. Existen políticos camaleones y tránsfugas porque tal vez su partido político es corrupto o está obrando mal o está en contra de sus ideales. También puede ser porque su partido político está en contra de sus intereses; busca su beneficio propio.

Flor Correa dijo...

Presentado por Flor Armida Correa Villalón 5 “E”
Pregunta Nº1
Votaría por la segunda agrupación, debido a que los programas o guías políticas, representa el compendio de objetivos o fines específicos que se propone realizar la organización política al asumir el gobierno, o que exige que se realice a quienes ejercen el gobierno. El programa constituye, entonces, la base de acción que unifica a los miembros de una organización política en sus aspiraciones fundamentales; que son heterogéneas por la diversidad de demandas, pero, a su vez, con una forma homogénea relativa al carácter político de los distintos planteamientos.
Ahora bien, se entiende que un programa político sin una sólida fundamentación teórico-práctica que la sustente, tendría una escasa acogida por parte de la sociedad; porque, como ya se ha señalado, un programa político está dirigido fundamentalmente a la población y, en consecuencia, es ésta la llamada a pronunciarse sobre su valor, ya sea afirmativa o negativamente en el acto electoral. Así, las organizaciones políticas cumplen un rol activo a través de la interpretación e incorporación de las demandas e intereses de la población en las promesas de campaña electoral, que son expresión de las ofertas de su programa político.
Pregunta Nº2
El nexo de los partidos para formar alianzas políticas es el de concurrir unidos a la competencia electoral, presentando la misma candidatura en todos o algunos de los niveles de gobierno (federal o nacional, provincial, local) y en todas o algunas de las categorías de cargos a elegir. En el Perú se acuerda el derecho de formar alianzas también a las Agrupaciones Independientes.
La alianza tiene una finalidad esencialmente electoral, por eso su formación y registro se vincula a un determinado acto electoral. La alianza electoral persigue, generalmente, el fin de maximizar las posibilidades de éxito de los partidos que la integran en una determinada elección, ya por una decisión de estrategia política o porque el propio sistema electoral genera incentivos a la formación de bloques.
Otra finalidad que puede buscarse con la incorporación a una alianza de un partido generalmente con escaso caudal electoral es la de salvar al partido de la cancelación o caducidad de su personería, beneficiándose del caudal total de votos que obtiene la alianza a los fines de determinar el caudal mínimo de votos exigido para mantener la personería o registro.
Las alianzas electorales en el Perú, podrían darse entre Perú Posible y Somos Perú, pues cuentan con ideologías políticas semejantes.

Pregunta Nº3
Existen políticos tránsfugas y camaleones debido a la falta de convicción ideológica, carencia de compromiso, la escasa formación política de los padres de la Patria.
Además, porque en el país no hay una democracia madura y porque los partidos políticos carecen de ideología. Por eso saltan de partido en partido, según convenga a sus intereses.

Unknown dijo...

pues yo con una ciudadana daria mi voto a la lista uno por que las personas que intergarn esa agrupacion por que son pobres y ellos saven que es pobresa aunque ese partido politico no comforma con un programa politico y asi ellos dan el ejemplo a la poblacion

Unknown dijo...

1ºsi fueran mañana las elecciones yo elegiria al candidato "A",porque es una persona llena de conocimiento por su intelectualidad que le permite plantear alternativas de solucion a un problema que se le presente, contando con el apoyo de las personas que se encuentran a su alrededor por ser una persona conocida.Debido a que en la actualidad la politica no es de moralidad sino es de saber decidir con una buena actitud en beneficio de la poblacion.
2ºlos conspicuos intelectuales no ejercen la politica partidiaria porque no quieren manchar su historial de moralidad debido a que la politica en la actualidad es corrupta,dando un mal uso público del poder para conseguir una ventaja ilegitima a sus propios interes, aprovechando los recursos del estado para enriquecerse cada dia mas.
3ºexisten politicos camaleones y transfugas porque carecen de una conviccion ideologica firme, carentes de un compromiso politico ya que siempre estan a la espera de un determinado partido politico que pueda satisfacer sus propios intereses sin importarle el bien común.
En otras palabras el camaleonismo y el transfugismo es un "negocio rentable".

alumna:flores salazar jessica
5º"c"

Unknown dijo...

3.- yo votaria por la lista 2 ya que ellos aunque son marginados tienen propuestas y tienen una ventaja sobre la lista 1 que es el haber vivido como marginados y conocer mas la realida social del pueblo y querer cambiarlo, talvez desean reinvindicarse ayudando a la sociedad de esa manera

4.- el nexo seria que talvez tienen similar o se asemejan su tendencia e ideologia. es asi que pueden formar uniones, en el caso del peru podrian ser solidiradidad nacional con el parido popular cristiano ya que tienen tendencia al centralismo, el parido que dirige ollanta humala con fuerza social ya que son de tendencia izquierdista, el apra con el manpe ya que tienen tendencia capitalista

5.-porque la sociedad esta corrempida y existen politicos que no tienen principios,se dejan influenciar, sedejan comprar por unas cuantas monedas o talvez por lucro personal ya que no valoran su cargo ni el compromiso que toman con su pais y estado

ana liz perez aranda
5º "f"

Unknown dijo...

1. Yo votaría por el candidato “B”, porque primero que políticos, debemos de ser buenos ciudadanos, y eso no lo logra ni la fama, ni el conocimiento, si no van acompañados de una moral y patriotismo, que se resumirá en un servicio a la población en general.
Además, la moral constituye todo el conjunto de valores que el peruano y ancashino necesita, un hombre honesto, trabajador, y consecuente con lo que dice y hace. Ya nuestro país y nuestra historia han sufrido bastante con gobernantes que a pesar de haber sido aparentemente “preparados” y “conocidos”, nada hicieron por mejorar la situación de nuestro país.
2. Porque en el caso de nuestro país, ese político, no existiría, casi todos solo buscan su propio beneficio, olvidándose de la masa, y si alguna vez existió, se llevo una mala experiencia de nuestro pueblo, que no se encontraba preparado para su gobierno; por ejemplo tenemos a Javier Pérez de Cuellar o Mario Vargas Llosa, quienes intentaron hacer algo por el país, pero el pueblo los rechazo.
3. Esos políticos, lo único que buscaban al dirigirse al poder es tomar todo lo que puedan del pueblo, y luego abandonar sus primeros ideales, porque al lograr lo querido se olvidan de todo, esto manifiesta un completo egoísmo de su parte.

Esther Guillermo H. 5 "D"

Unknown dijo...

1.yo escogeria al grupo a porque es muy conocido ademas tendria voz de liderasgo y creo que para gobernar cambiaria algunos aspectos como la vision de poder cambiar su historia moral.
2. porque los partidos intelectuales se basan de su experiencia y ademas estan confiados de que si vuelven a la reelencion ganarian porque son conocidos ademas creo no les faltaria una ideologia politica.
3existen porque quieren acoplarse a los partidos de la actualidad apesar de que no ganen.

Unknown dijo...

01.- Yo optaría por dar mi voto a la segunda agrupación, porque ellos tienen un proyecto político establecido, y un buen plan de acción el cual nos beneficiaría en algunos aspectos.
Este grupo sería mucho mejor si tuvieran un mejor perfil para que pueda ser mejor vista por la sociedad y ser reconocidos por ellos, cuidando escrupulosamente que a sus enemigos su régimen no los trate injustamente.
Y gracias a que tienen la capacidad para trabajar con denuedo y para resolver problemas propios del encargo público deberán ser atributos del candidato y luego del gobernante, que deberán cuidar quienes postulen, pues luego de ese proceso, el pueblo escoge entre los previamente seleccionados y es ahí donde habrá de ponerse mayor cuidado, pues en adelante la mercadotecnia se encargará del resto, que nada tiene que ver con atributos esenciales para desempeñar el cargo.
Por eso, es necesario que los dirigentes de los partidos políticos tengan un perfil moral reconocido por la sociedad, que hayan demostrado valor y desapego a los bienes cuando no sea posible demostrar su origen legítimo. Pero su responsabilidad será mayor cuando tengan que responder de la conducta de quienes haya postulado su partido. Desde luego que la responsabilidad es moral y será exigible cuando la conciencia moral de la sociedad sea retroalimentada por una cultura de autocrítica y, como resultado de ella, seamos capaces de ejercer con valentía el cumplimiento de la palabra empeñada.

La capacidad para trabajar con denuedo y para resolver problemas propios del encargo público deberán ser atributos del candidato y luego del gobernante, que deberán cuidar quienes postulen, pues luego de ese proceso, el pueblo escoge entre los previamente seleccionados y es ahí donde habrá de ponerse mayor cuidado, pues en adelante la mercadotecnia se encargará del resto, que nada tiene que ver con atributos esenciales para desempeñar el cargo.
Por eso, es necesario que los dirigentes de los partidos políticos tengan un perfil moral reconocido por la sociedad, que hayan demostrado valor y desapego a los bienes cuando no sea posible demostrar su origen legítimo. Pero su responsabilidad será mayor cuando tengan que responder de la conducta de quienes haya postulado su partido. Desde luego que la responsabilidad es moral y será exigible cuando la conciencia moral de la sociedad sea retroalimentada por una cultura de autocrítica y, como resultado de ella, seamos capaces de ejercer con valentía el cumplimiento de la palabra empeñada.

2.-En mi opinión seria la búsqueda de nuevas perspectivas para mejorar los partidos y de esta manera buscar nuevas ideas que ayuden a la mejora de nuestro país en distintos campos..
En nuestro país podrían hacer un nexo los partidos del APRA y FUERZA 2011 ya que el 2º tiene buenas ideas pero no un buen perfil que si lo tiene el 1º, por lo cual se complementaría y funcionarían mejor.



03.- Porque buscan su propio beneficio y no piensan como verdaderos políticos, los cuales si ejercen su trabajo de manera positiva beneficiándose y beneficiándonos a todos para lograr el desarrollo y progreso de nuestro país, sin corrupción, sin mentiras, sin objeciones ni faltas a los derechos humanos.
Y si queremos sobresalir en distintos ámbitos debemos eliminar este tipo de personas de manera radical.

Unknown dijo...

ggggggggggggggggg

Unknown dijo...

4. tambien formarian alianza el partido Fuerza Social y Union Nacional , ya que son Socialistas
otros partidos que llevan bien son el
APRA con PPC ..
PSN y Solidaridad Nacional .

Lesly Castillo Romero 5to F

Unknown dijo...

claudia ramos ramirez 5° "h"
respueta de la pregunta numero 1:
yo votaria por la lista numero 2, porque esta lista tiene un programa politico y plan de accion mientras que el otro no se sabe que si un partido politico no tiene plan de accion ni programa despues se convierte en una agrupacion caudillista los que no tinen plan de accion al llegar al poder no saben que hacer ni conocen a la poblacion ni tiene una ideologia definida aparte como dice maquiavelo se descarta la intersepcion delos principios morales y los analfabetos pueden hacer hastya un mejor trabajo que los letrados.
respuesta de la pregunta numero 2:
las alianzas se dan por fines politicos y/o conveniencias personales, afinitud de ideologia. las alianzas posibles podrian se peru posible, fuerza social y alianza para el progreso
respuesta de la pregunta numero 3:
los politicos "camaleones" son los que se canbian de partidos politicos en cada eleccion, los politicos transfugas son los que ya elegidos por un partido para representarlos se van a otros partidos es to se da por que la persona no tienen formacion politica ni ideologia definida

kelizita dijo...

1) si me dieran a elegir entre estos dos candidatos para gobernar nuestra region.yo elegiria al candidato"a" porque a pesar que tiene un historial poco correcto, es un gran intelectual con capacidad de liderazgo.
2) porque en nuestro pais lamentablemente no nos fijamos en los conspicuos intelectuales de moral , solo nos fijamos en los regalos o lo grande que son las campañas de estos politicos con ganas de entrar al gobierno para recuperar todo loque gastaron e sus campañas.
5)Existen multiples circunstancias por las que existen muchos politicos transfugas en nuestro pais .
1° Por intereses economicos .ya que estos transfuga por abandonar su partido politico por otro reciben jugosas sumas de dinero.
2° a estos transfuga solo les interesa el bien propio y no el bien comun , por eso deciden abandonar al partido politico al que pertenecian. kelly romero torre

Unknown dijo...

3. VOTARIA por la lista 2 porque es un partido que tiene muy bien planteada su programa politico y estrategias para realizar su plan de accion, y mas aun que provienen de sociedades bajas y conocen muy bien las necesidades que el pueblo sufre, y por ello sabe por donde empezar a trabajar. En cambio la lista 1 solo entraria por intereses personales, esto se deduce al no tener un plan de accion.

4. el nexo principal de los partidos politicos para formar alianzas seria para fortalecer su tendencia e idiologia ,y asi prepalezca la estrategia de gobierno en el pais, y sea regiad bajo ese modelo.
los partidos que formarian esa alianza seria:SOMOS PERU y PARTIDO SOLIDARIDAD NACIONAL que pertenecen en la tendencia centro derecha y podrian juntar y relacionar sus ideologias.

5. Porque se dejan comprar y llevar por sus intereses propios, pisoteando su formacion moral, al pasarse de un partido a otro segun le convenga, o quisas por el hecho de quere entrar al poder y enriquecerse.

ALUMNA: Andrea Jesus Figueroa.
5ºF

Unknown dijo...

3. VOTARIA por la lista 2 porque es un partido que tiene muy bien planteada su programa politico y estrategias para realizar su plan de accion, y mas aun que provienen de sociedades bajas y conocen muy bien las necesidades que el pueblo sufre, y por ello sabe por donde empezar a trabajar. En cambio la lista 1 solo entraria por intereses personales, esto se deduce al no tener un plan de accion.

4. el nexo principal de los partidos politicos para formar alianzas seria para fortalecer su tendencia e idiologia ,y asi prepalezca la estrategia de gobierno en el pais, y sea regiad bajo ese modelo.
los partidos que formarian esa alianza seria:SOMOS PERU y PARTIDO SOLIDARIDAD NACIONAL que pertenecen en la tendencia centro derecha y podrian juntar y relacionar sus ideologias.

5. Porque se dejan comprar y llevar por sus intereses propios, pisoteando su formacion moral, al pasarse de un partido a otro segun le convenga, o quisas por el hecho de quere entrar al poder y enriquecerse.

ALUMNA: Andrea Jesus Figueroa.
5ºF

Unknown dijo...

01.- Yo optaría por dar mi voto a la segunda agrupación, porque ellos tienen un proyecto político establecido, y un buen plan de acción el cual nos beneficiaría en algunos aspectos.
Este grupo sería mucho mejor si tuvieran un mejor perfil para que pueda ser mejor vista por la sociedad y ser reconocidos por ellos, cuidando escrupulosamente que a sus enemigos su régimen no los trate injustamente.
Y gracias a que tienen la capacidad para trabajar con denuedo y para resolver problemas propios del encargo público deberán ser atributos del candidato y luego del gobernante, que deberán cuidar quienes postulen, pues luego de ese proceso, el pueblo escoge entre los previamente seleccionados y es ahí donde habrá de ponerse mayor cuidado, pues en adelante la mercadotecnia se encargará del resto, que nada tiene que ver con atributos esenciales para desempeñar el cargo.
Por eso, es necesario que los dirigentes de los partidos políticos tengan un perfil moral reconocido por la sociedad, que hayan demostrado valor y desapego a los bienes cuando no sea posible demostrar su origen legítimo. Pero su responsabilidad será mayor cuando tengan que responder de la conducta de quienes haya postulado su partido. Desde luego que la responsabilidad es moral y será exigible cuando la conciencia moral de la sociedad sea retroalimentada por una cultura de autocrítica y, como resultado de ella, seamos capaces de ejercer con valentía el cumplimiento de la palabra empeñada.

La capacidad para trabajar con denuedo y para resolver problemas propios del encargo público deberán ser atributos del candidato y luego del gobernante, que deberán cuidar quienes postulen, pues luego de ese proceso, el pueblo escoge entre los previamente seleccionados y es ahí donde habrá de ponerse mayor cuidado, pues en adelante la mercadotecnia se encargará del resto, que nada tiene que ver con atributos esenciales para desempeñar el cargo.
Por eso, es necesario que los dirigentes de los partidos políticos tengan un perfil moral reconocido por la sociedad, que hayan demostrado valor y desapego a los bienes cuando no sea posible demostrar su origen legítimo. Pero su responsabilidad será mayor cuando tengan que responder de la conducta de quienes haya postulado su partido. Desde luego que la responsabilidad es moral y será exigible cuando la conciencia moral de la sociedad sea retroalimentada por una cultura de autocrítica y, como resultado de ella, seamos capaces de ejercer con valentía el cumplimiento de la palabra empeñada.

2.-En mi opinión seria la búsqueda de nuevas perspectivas para mejorar los partidos y de esta manera buscar nuevas ideas que ayuden a la mejora de nuestro país en distintos campos..
En nuestro país podrían hacer un nexo los partidos del APRA y FUERZA 2011 ya que el 2º tiene buenas ideas pero no un buen perfil que si lo tiene el 1º, por lo cual se complementaría y funcionarían mejor.



03.- Porque buscan su propio beneficio y no piensan como verdaderos políticos, los cuales si ejercen su trabajo de manera positiva beneficiándose y beneficiándonos a todos para lograr el desarrollo y progreso de nuestro país, sin corrupción, sin mentiras, sin objeciones ni faltas a los derechos humanos.
Y si queremos sobresalir en distintos ámbitos debemos eliminar este tipo de personas de manera radical.


SOLEDAD CABALLERO DAVIS 5E

Unknown dijo...

Katherine Omayra Trejo Rondo 5 “F”
3.- *Por la Lista 2 porque a pesar de no haber contado con la ayuda suficiente para salir adelante ellos más que nadie conocen la verdadera realidad por la que el Perú pasa y a través de su candidatura quieren hacer ver a los demás que ellos también pueden ayudar a los más necesitados y que todos somos iguales.
4.-*Yo pienso que su candidato; para que conformen una confluencia política y para que sigan representado la continuidad del modelo económico que el partido político deja.
*.-El APRA con el PPC -- El Humalismo con el Fujimorismo
5.- Porque hay mucha falta de convicción ideológica, existe carencia de compromiso y la escasa formación política de los padres de la Patria aumenta, también la falta de espacios y toma de decisiones son las detonantes causas para abandonar una agrupación política y en muchos casos comportarse como simples futbolistas que pasan de grupo político en grupo político para ver quien ofrece más.

Unknown dijo...

Items 3: Botaria por la lista 2.
Por que tienen un analisis grande del pais, cuentan con la educacion nesesaria para guiar al pais por un buen camino, auque su idiologia sea capitalista conservadora.

Items 5: Por que se separan de sus agrupaciones que estubieron, y terminan traicionando a sus mismos partidos.






Barreto azaña junior orlando

Unknown dijo...

1.De que todos los partidos politicos en una sociedad sea democratica y se logre escoger a nuestros gobernates,representantes.
2.La *A*

kelizita dijo...

ojo ..........5°D

Unknown dijo...

3. yo botaria por la lista 2 ya que tiene bien planteada sus propuestas y sus planes para generar y realizar su gobierno,
ellos se conocen y saben las necesidades que requiere el pueblo para su desarrollo y superacion.
4.una de ellas tenemos a :
-Susana Villarán y sus nexos con MRTA y Hugo Chavez.
-El humalismo se fractura nexos con grupos radicales.
-nueva era con cuenta conmigo.
-luis castañeda losio y Alberto andrade.
5.son aquellas agrupaciones que existen porque abunda la corrupcion en dicho pais se rebajan por calmar sus ambiciones y buscan su propio interes y no son fieles a sus principios ni sus leyes, no cumplen sus propuestas y estan en falta con el pueblo.

Unknown dijo...

1) Votaria por el cantidado A, ya que es una persona intelectual que dedica una parte importante de su actividad vital al estudio y a la reflexión crítica sobre la realidad, mientras el candidadto B no es capaz de liderar un gobierno.
2) Por que la moral va ejercer al conjunto de creencias y normas de una persona o grupo social minetras intelectual tiene que ver con las creaciones de la mente y para tener un pais politico tenemos que ejercer la moral de los cantidados y de la poblacion ser conciente de los votos a ejecutar.
3) Yo votaria por la lista numero 1: Son personas con estudios no tendarn un plan de trabajo pero con los conmosimientos que adquirioeron ala laraga d sus vidas ya que el hecho educativo en una sociedad es importante, de tal manera que asiste a cambios y debe evolucionar hacia una nueva solidaridad y consenso. Los cambios en la dinámica social y en la división del trabajo han provocado.

Flor Correa dijo...

presentado por flor armida correa villalón 5 “e”

pregunta nº1
votaría por la segunda agrupación, debido a que los programas o guías políticas, representa el compendio de objetivos o fines específicos que se propone realizar la organización política al asumir el gobierno, o que exige que se realice a quienes ejercen el gobierno. el programa constituye, entonces, la base de acción que unifica a los miembros de una organización política en sus aspiraciones fundamentales; que son heterogéneas por la diversidad de demandas, pero, a su vez, con una forma homogénea relativa al carácter político de los distintos planteamientos.
ahora bien, se entiende que un programa político sin una sólida fundamentación teórico-práctica que la sustente, tendría una escasa acogida por parte de la sociedad; porque, como ya se ha señalado, un programa político está dirigido fundamentalmente a la población y, en consecuencia, es ésta la llamada a pronunciarse sobre su valor, ya sea afirmativa o negativamente en el acto electoral. así, las organizaciones políticas cumplen un rol activo a través de la interpretación e incorporación de las demandas e intereses de la población en las promesas de campaña electoral, que son expresión de las ofertas de su programa político.

pregunta nº2
el nexo de los partidos para formar alianzas políticas es el de concurrir unidos a la competencia electoral, presentando la misma candidatura en todos o algunos de los niveles de gobierno (federal o nacional, provincial, local) y en todas o algunas de las categorías de cargos a elegir. en el perú se acuerda el derecho de formar alianzas también a las agrupaciones independientes.
la alianza tiene una finalidad esencialmente electoral, por eso su formación y registro se vincula a un determinado acto electoral. la alianza electoral persigue, generalmente, el fin de maximizar las posibilidades de éxito de los partidos que la integran en una determinada elección, ya por una decisión de estrategia política o porque el propio sistema electoral genera incentivos a la formación de bloques.
otra finalidad que puede buscarse con la incorporación a una alianza de un partido generalmente con escaso caudal electoral es la de salvar al partido de la cancelación o caducidad de su personería, beneficiándose del caudal total de votos que obtiene la alianza a los fines de determinar el caudal mínimo de votos exigido para mantener la personería o registro.
las alianzas electorales en el perú, podrían darse entre perú posible y somos perú, pues cuentan con ideologías políticas semejantes.

pregunta nº3
existen políticos tránsfugas o camaleones debido a la falta de convicción ideológica, carencia de compromiso, la escasa formación política de los padres de la patria.
además, porque en el país no hay una democracia madura y porque los partidos políticos carecen de ideología. por eso saltan de partido en partido, según convenga a sus intereses.

Unknown dijo...

01.- Yo optaría por dar mi voto a la segunda agrupación, porque ellos tienen un proyecto político establecido, y un buen plan de acción el cual nos beneficiaría en algunos aspectos.
Este grupo sería mucho mejor si tuvieran un mejor perfil para que pueda ser mejor vista por la sociedad y ser reconocidos por ellos, cuidando escrupulosamente que a sus enemigos su régimen no los trate injustamente.
Y gracias a que tienen la capacidad para trabajar con denuedo y para resolver problemas propios del encargo público deberán ser atributos del candidato y luego del gobernante, que deberán cuidar quienes postulen, pues luego de ese proceso, el pueblo escoge entre los previamente seleccionados y es ahí donde habrá de ponerse mayor cuidado, pues en adelante la mercadotecnia se encargará del resto, que nada tiene que ver con atributos esenciales para desempeñar el cargo.
Por eso, es necesario que los dirigentes de los partidos políticos tengan un perfil moral reconocido por la sociedad, que hayan demostrado valor y desapego a los bienes cuando no sea posible demostrar su origen legítimo. Pero su responsabilidad será mayor cuando tengan que responder de la conducta de quienes haya postulado su partido. Desde luego que la responsabilidad es moral y será exigible cuando la conciencia moral de la sociedad sea retroalimentada por una cultura de autocrítica y, como resultado de ella, seamos capaces de ejercer con valentía el cumplimiento de la palabra empeñada.

La capacidad para trabajar con denuedo y para resolver problemas propios del encargo público deberán ser atributos del candidato y luego del gobernante, que deberán cuidar quienes postulen, pues luego de ese proceso, el pueblo escoge entre los previamente seleccionados y es ahí donde habrá de ponerse mayor cuidado, pues en adelante la mercadotecnia se encargará del resto, que nada tiene que ver con atributos esenciales para desempeñar el cargo.
Por eso, es necesario que los dirigentes de los partidos políticos tengan un perfil moral reconocido por la sociedad, que hayan demostrado valor y desapego a los bienes cuando no sea posible demostrar su origen legítimo. Pero su responsabilidad será mayor cuando tengan que responder de la conducta de quienes haya postulado su partido. Desde luego que la responsabilidad es moral y será exigible cuando la conciencia moral de la sociedad sea retroalimentada por una cultura de autocrítica y, como resultado de ella, seamos capaces de ejercer con valentía el cumplimiento de la palabra empeñada.

2.-En mi opinión seria la búsqueda de nuevas perspectivas para mejorar los partidos y de esta manera buscar nuevas ideas que ayuden a la mejora de nuestro país en distintos campos..
En nuestro país podrían hacer un nexo los partidos del APRA y FUERZA 2011 ya que el 2º tiene buenas ideas pero no un buen perfil que si lo tiene el 1º, por lo cual se complementaría y funcionarían mejor.



03.- Porque buscan su propio beneficio y no piensan como verdaderos políticos, los cuales si ejercen su trabajo de manera positiva beneficiándose y beneficiándonos a todos para lograr el desarrollo y progreso de nuestro país, sin corrupción, sin mentiras, sin objeciones ni faltas a los derechos humanos.
Y si queremos sobresalir en distintos ámbitos debemos eliminar este tipo de personas de manera radical.

soledad caballero davis 5e

Unknown dijo...

3:yo no votaria por ninguna de los dos listas porque la lista uno esta conformado por personas intelectuales pero no tienen bases para un buen gobierno; por otro lado la lista 2 esta conformado por personas que aunque tengan un plan de trabajo y bases para gobernar no cuentan con la capacidad necesaria para poder gobernar .
4.
5.hoy en dia el peru esta lleno de politicos que lo unico que buscan es un bienestar personal , se pelean y hacen campañas politicas para llegar al poder con el unico fin de robar dinero y robarle al pais , cambian y cambian no solo de personalidad sino tambien de ideologias ,traicionan a sus amigos o compañeros de alguna lisata con el unico fin de llgar al poder y cometer corrupcion , por otra parte hay politicos que le roban al estado y uyen a otros paises para no ser jusgados

Unknown dijo...

por que tienen el temor de envolucrarse con la politica y no manchar su imagen

Unknown dijo...

buscan beneficio propio, traicionando su partido y su pais hechando a lado todas aquellas normas legales y leales que se le implantaron al inicio de su gobieno

Unknown dijo...

01.- Yo optaría por dar mi voto a la segunda agrupación, porque ellos tienen un proyecto político establecido, y un buen plan de acción el cual nos beneficiaría en algunos aspectos.
Este grupo sería mucho mejor si tuvieran un mejor perfil para que pueda ser mejor vista por la sociedad y ser reconocidos por ellos, cuidando escrupulosamente que a sus enemigos su régimen no los trate injustamente.
Y gracias a que tienen la capacidad para trabajar con denuedo y para resolver problemas propios del encargo público deberán ser atributos del candidato y luego del gobernante, que deberán cuidar quienes postulen, pues luego de ese proceso, el pueblo escoge entre los previamente seleccionados y es ahí donde habrá de ponerse mayor cuidado, pues en adelante la mercadotecnia se encargará del resto, que nada tiene que ver con atributos esenciales para desempeñar el cargo.
Por eso, es necesario que los dirigentes de los partidos políticos tengan un perfil moral reconocido por la sociedad, que hayan demostrado valor y desapego a los bienes cuando no sea posible demostrar su origen legítimo. Pero su responsabilidad será mayor cuando tengan que responder de la conducta de quienes haya postulado su partido. Desde luego que la responsabilidad es moral y será exigible cuando la conciencia moral de la sociedad sea retroalimentada por una cultura de autocrítica y, como resultado de ella, seamos capaces de ejercer con valentía el cumplimiento de la palabra empeñada.

La capacidad para trabajar con denuedo y para resolver problemas propios del encargo público deberán ser atributos del candidato y luego del gobernante, que deberán cuidar quienes postulen, pues luego de ese proceso, el pueblo escoge entre los previamente seleccionados y es ahí donde habrá de ponerse mayor cuidado, pues en adelante la mercadotecnia se encargará del resto, que nada tiene que ver con atributos esenciales para desempeñar el cargo.
Por eso, es necesario que los dirigentes de los partidos políticos tengan un perfil moral reconocido por la sociedad, que hayan demostrado valor y desapego a los bienes cuando no sea posible demostrar su origen legítimo. Pero su responsabilidad será mayor cuando tengan que responder de la conducta de quienes haya postulado su partido. Desde luego que la responsabilidad es moral y será exigible cuando la conciencia moral de la sociedad sea retroalimentada por una cultura de autocrítica y, como resultado de ella, seamos capaces de ejercer con valentía el cumplimiento de la palabra empeñada.

2.-En mi opinión seria la búsqueda de nuevas perspectivas para mejorar los partidos y de esta manera buscar nuevas ideas que ayuden a la mejora de nuestro país en distintos campos..
En nuestro país podrían hacer un nexo los partidos del APRA y FUERZA 2011 ya que el 2º tiene buenas ideas pero no un buen perfil que si lo tiene el 1º, por lo cual se complementaría y funcionarían mejor.



03.- Porque buscan su propio beneficio y no piensan como verdaderos políticos, los cuales si ejercen su trabajo de manera positiva beneficiándose y beneficiándonos a todos para lograr el desarrollo y progreso de nuestro país, sin corrupción, sin mentiras, sin objeciones ni faltas a los derechos humanos.
Y si queremos sobresalir en distintos ámbitos debemos eliminar este tipo de personas de manera radical.
soledad caballero davis 5e

Unknown dijo...

1..bueno yo votaria por la numero 2 por que nos dice que todas las personas que integran esa agrupacion politica algunos son letrados y pocos son analfabetos

2...para poder formar alianzas electorales los nexos serian
similares a una linea politica (que tengan la misma linea politica )
otro seria tener las mismas aspiraciones
los partidos que podrian formar estas alianzan son peru osible (toledo) y el ppc(lurdes)

3...por que quieren enriqueserse facilmente con el dinero del paiz y luego darse a la fuga

Unknown dijo...

03. lista 1 : devido a q son personas cultas, de gran objetividad y con estudios hechos en los q pueden definir un plan de accion viendo la realidad de las cosas, el hecho de no tener programa politico no los vuelve menos ya q son profecionales ....

0.4 el nexo seria q tener una ideologia en comun y un plan de trabajo similar por ejemplo el partido democratico del peru - patria roja con partido democratico somos peru y asi q tengan ideas en comun

0.5 porq debido a q las personas corruptas quieren tener mas de lo q ya tienen buscan maneras o formas de convertir la politica en una idea de negocio o de manera informal algo sucia y desorientada

Unknown dijo...

3_ buscan beneficios propio, traisionando su partido y su pais hechando a lado toda aquellas normas legales y leales que se le implantaron al inicio de su gobierno .

JOHAN dijo...

1)bueno yo eligiria al candidato "a"
xk aunque su historia moral no es la correcta , un intelectual siempre dedica la amyor parte de su tiempo al estuadio y a la reflexion critica y se basa mucho en la realidad.
2)xk los moralistas intelectuales no son corruptos es por eso no no puedes ejercer en una politica partidaria.
3)

Unknown dijo...

item03.
yo votaria por la agrupacion nº1 porque cuentan con la educacion necesaRIA para guiar al pais puede que al ser conservadores su ideologia sea capitalista pero la moral es lo mas importantente , analisarian mas la situacon del pais , pero en si seria necesario su prgrama en el cual pueden trabajar si lo analizan bien
items 04:
1- el nexos que tendian estos partidos pliticos srian que tendia que ser de la misma ideologia, tener doctrinas parecidas, persepciones similares para que pu8edan unirse por ejemplo los que son conservadores, como el aprismo el ppc, y el partido de toledo .
items 05:
existen estos tipos de politicos porque se separan de sus agrupaciones por ejemplo en el caso de los transfuga, tricionan a su partido y los camalenes se adaptan a otros por conveniencia

Unknown dijo...

1 en mi opinion votaria por la opcion b.porque para ser politico no solo es el intelecto sino, tambien le moral. muchos politicos tienen buenos intelectos pero no es suficiente.
5.se dicen politicos camaleones porque al igual que estos animales cambian para su combeniencia sin importar por lo que son elegidos.les importa poco la lealtad por su pueblo.

jimena carrion. 5to d

rosmery bustamante yauri dijo...

Mi comentario es ,porque los camaleones y tránsfugas lo practican casi todos los políticos que predican una cosa y practican otra.

Unknown dijo...

Rpta 2....... Porque estos ilustres políticos no solo viven de la política sino que también tienen otra profesion en la cual dedicarse.

Unknown dijo...

3.existen esos politicos xq cuando no ganan las elecciones podrian aliarse con otro partido que aya ganado las elecciones para que asi pueda lograr sus intereses propios porque no se fija en los demas sino en el de el mismo piensa solamente en el y sus intereses.

Unknown dijo...

4)talvez agan esta alizanza para sacar a un politico recontra corupto ya que esta hace fraude para volver a la reeleccion y ya que se unan podrea sacar a esta persona del gobierno a mi opinon por ejenplo cesar alvarez ya que haca en huaraz esta uniendoce para que este salga del poder ya que esta union deveria aver cido antes de las elecciones

ulrrich dijo...

depaz sandón williams ulrrich
Quinto b
items 1
Yo votaria por el candidato "b" ya que ser un gran moralista involucra tener la capacidad de gobernar para el pueblo,ya que este me puede presentar propuestas que vayan a solucionar los problemas por los que atraviesa mi region, ya que por el contrario el candidato "a" esta aprovechando su popularidad para llegar al gobierno y hacer que le sirvan en vez de que el sirva al pueblo.

items 2
Por que ellos han desarrollado una politica individual y no van ha depender de un partido politico para poder expresar sus ideas y ya que ellos no ponen las manos al fuego por sus partidarios, si es que los tuvieran. Asi ellos se dedican ha hacer su ideologia y de llevar tras sus propios hombros a lo que ellos creen.

items 3
Existen este tipo de politicos por que no presentan una conviccion ideológica firme, son llamados camaleones por que se adecuan o cambian de acuerdo al panorama político en que esta. Tambien existen este tipo de politicos por que tienen una carencia de compromiso y una escasa formacion en el aspecto politico y moral.

Unknown dijo...

1)En este caso, yo supongo votaría por el candidato b, pues este a pesar de no poseer conocimientos intelectuales, si conoce a la sociedad, un buen gobierno no solo se logra con cuestiones intelectuales, bien nos lleva a reflexionar esto una historia universitaria: una estudiante llamada Ana, se encontraba en sus últimos exámenes, para ya poder egresar, tuvo su examen de matemática, el cual constaba de 10 preguntas, 4 de ellas efectivamente de este curso, pero las restantes decían, ¿Cómo se llama el portero?, ¿ cuántos hijos tiene? , etc., cosas referente al personal de la universidad, ella angustiada se paro y pregunto al profesor si ese era el examen, el docente le respondió afirmativamente, y si no saben, no pueden aprobar, todos comenzaron a pitear, a lo que el profesor contesto: la vida no es solo de conocimientos, también lo es de personas, si no saben cómo es su gente, su sociedad, como la van a poder cambiar, enfrentar y administrar.
El individualismo liberal, escondido en la inmoralidad, no permite concebir el aspecto colectivo de la vida social, además que puede exigir una persona con una historia moral negativa, y que le puede exigir la población si aun sabiendo su comportamiento lo eligieron.
Si nuestra sociedad, nuestro país quiere cambiar su condición social, no debe elegir a sus representantes solo porque figuran más en los medios de comunicación, desde hoy esta secuencia debe de cambiar, poniendo cada uno a nuestros votos una visión al futuro, conciencia, y ética. Pues como bien sabemos la ética es el arte de elegir lo que más nos conviene y vivir lo mejor posible, y es eso lo que debemos buscar nosotros en nuestra política nacional.
2) Al ver los ejemplos internacionales sobre las personas que entran en la política, puedo inferir que los que están en esta aunque no quieran se contagian del resto, pierden su moralidad, hay una lucha continua por sobresalir, no contando la integridad de las personas sino los resultados de las acciones para alcanzar cargos políticos y evitar que otros lo consigan.
Relacionando esto con los intelectuales intachables puedo decir que la gran carrera formada, con grandes éxitos, desaparecen ante acciones politiqueras, quedando en el olvido, pues no podemos negar que nuestra sociedad, para calificar a los políticos siempre lo relaciona como personas inmorales, y también cuando uno se equivoca utiliza ese error para destruirlo.
También puedo decir que la mayoría de estos intelectuales muestran su rechazo ante la lucha de partidos por el poder, la política y encuentran como mejor medio de expresión para cambiar el pensamiento lo que plasman en libros, pues como bien dicen la mente domina el cuerpo, la filosofía el por venir de una cultura
5) Existen políticos tránsfugas y camaleones, porque estos no tienen convicción ideológica, no buscan el bien social, toman la política sin un verdadero compromiso, y conciencia.
También podemos decir por la pluralidad política, por ejemplo en nuestro país hay muchos partidos pero la mayoría con rasgos parecidos que forman partidos para ciertas elecciones pero no para un cambio social.

Unknown dijo...

1.votaria por la lista 1porque son personas intelectuales y m
oralistas conservadores
2. tener un debate amplio y abierto donde la prensa estuviese presente para la difucion y ser los invitados de honor la propia ciudadania
De esta manera se valoraria la capacidad de cada uno y de esta manera el potencial votante como usted y como yo tendriamos el suficiente argumento al momento de emitir un sufragio
3.alianza para el progreso ,accion popular,union por el peru,partido solidaridad nacional etc.
4.una entrada política la multiplicación ciudadana no solo tiene que ver con movimientos sociales, de sectores excluidos que reclaman su participación, que reclaman convertirse en ciudadanos. Hay quienes sostienen su origen es la desintegración de mecanismos democráticos, el derrumbe de las grandes ideológicas del siglo XX, crisis caos , conflicto en los partidos políticos, movimientos regionales, aparición de elites políticas y por ende la acentuación de la corrupción.

En concreto el populismo es un modo de intervención o forma de hacer política, estrategia y régimen el cual se caracteriza por el “estado de compromiso”, su naturaleza u origen radica en la crisis o cambio de una sociedad “cada vez que una sociedad pasa de una época de transformación ya sea de identidades sociales, desborde del sistema tradicional, desestructuración del tejido social, crisis de partidos, etc. es decir ante la emergencia de un nuevo escenario social aparece el Populismo. Como estilo de enfrentamiento y evasión, como una práctica y discurso una manera de movilizar al pueblo y a la vez inculcarle prudencia.

Linda Villafuerte dijo...

Linda Ñaccha Villafuerte 5"E"
03: Yo eligiria la segunda, oviamente q si ha llamado la atencion por su ideologia q tal vez es muy diferente votaria por ellos, ademas tienen un plan de trabajo y no se van a tomar a la ligera todo los años q asumirian el poder, no se puede discriminar a las personas por ser analfabetas o diferentes.
04: uno de4 los vinculos principales es la ideologia politica, y tratar de llegar al poder de cualquier manera. En el peru podria ser que alejandro toledo pueda crear una alianza con somos peru.
05: el pais desde tiempo antiguos ha tenido problemas con los malos gobernantes,v adierarse a otros fue la primera opcion para ganar, y asi poder manejar nuestro pais a su antojo.

Unknown dijo...

1: yo elegiria la lista numero 2 ya que a pesar de no tener estudios completos, los mas importante es que puedan tener un programa y un plan de accion la cual hagan del peru un pais con avances en diferentes campos, tambien porque lo necesario es que esten preparados y poco a poco iran aprendiendo pero lo que mas concierne es que hagan lo devido respecto a los problemas sociales de la actualidad.

2:partidos:
democraticos:que es la fundamental
nacionalismo
movimentistas
liberales
y lo que es de tendencia marxista.

alumna:menacho tinoco yelitza 5to E

Unknown dijo...

respuesta1. Porque tiene liderazgo tiene experiencia y tiene una razon fundamental de que haria un gobierno no justo pero con obras muy puestas en la sociedad
respuesta 2.Porque en la sociedad solo les interesa que alcalde les da cosas.ejm saco de arroz.etc.
ya que la sociedad esta corrumpida por el interes personal ya los alcaldes que mueven mucho dinero aprovechan de la gente mas necesitada.
respuesta 3.Se llaman camaleones porque tiene la mayor jerarquia que predominan en el Peru y en su partido y transfugas porque traicionan a sus compañeros de su lista ya al realizar sus fechorias y tener muchos juicios que responder se escapan del Perú evadiendo sus problemas de su vida politica.existen en el peru porque son corruptos y que el dinero maneja todo, existe tambien por la baja moral.

Unknown dijo...

respuesta1. Porque tiene liderazgo tiene experiencia y tiene una razon fundamental de que haria un gobierno no justo pero con obras muy puestas en la sociedad
respuesta 2.Porque en la sociedad solo les interesa que alcalde les da cosas.ejm saco de arroz.etc.
ya que la sociedad esta corrumpida por el interes personal ya los alcaldes que mueven mucho dinero aprovechan de la gente mas necesitada.
respuesta 3.Se llaman camaleones porque tiene la mayor jerarquia que predominan en el Peru y en su partido y transfugas porque traicionan a sus compañeros de su lista ya al realizar sus fechorias y tener muchos juicios que responder se escapan del Perú evadiendo sus problemas de su vida politica.existen en el peru porque son corruptos y que el dinero maneja todo, existe tambien por la baja moral.

£®ǻиќ dijo...

1 : el candidato 1, porque , de que serviria a una persona k sea moralista ... si no es intelectual estaria perdido en la politica. en cambio si es intelectual utilizaria su capacidad e inteligencia en ese cargo unque no sea muy moralista.


2: Porque, como en la politica corre mucha corrupcion y si son conpicuos no querran daña su imagen .


5: Porque desean llegar a la politica sea como sea ... por eso predican una cosa y la practican otra.



Robles zarzosa franklin

5 "c"

Unknown dijo...

respuesta1. Porque tiene liderazgo tiene experiencia y tiene una razon fundamental de que haria un gobierno no justo pero con obras muy puestas en la sociedad
respuesta 2.Porque en la sociedad solo les interesa que alcalde les da cosas.ejm saco de arroz.etc.
ya que la sociedad esta corrumpida por el interes personal ya los alcaldes que mueven mucho dinero aprovechan de la gente mas necesitada.
respuesta 3.Se llaman camaleones porque tiene la mayor jerarquia que predominan en el Peru y en su partido y transfugas porque traicionan a sus compañeros de su lista ya al realizar sus fechorias y tener muchos juicios que responder se escapan del Perú evadiendo sus problemas de su vida politica.existen en el peru porque son corruptos y que el dinero maneja todo, existe tambien por la baja moral.

£®ǻиќ dijo...

1 : el candidato 1, porque , de que serviria a una persona k sea moralista ... si no es intelectual estaria perdido en la politica. en cambio si es intelectual utilizaria su capacidad e inteligencia en ese cargo unque no sea muy moralista.


2: Porque, como en la politica corre mucha corrupcion y si son conpicuos no querran daña su imagen .


5: Porque desean llegar a la politica sea como sea ... por eso predican una cosa y la practican otra.



Robles zarzosa franklin

5 "c"

Unknown dijo...

respuesta1. Porque tiene liderazgo tiene experiencia y tiene una razon fundamental de que haria un gobierno no justo pero con obras muy puestas en la sociedad
respuesta 2.Porque en la sociedad solo les interesa que alcalde les da cosas.ejm saco de arroz.etc.
ya que la sociedad esta corrumpida por el interes personal ya los alcaldes que mueven mucho dinero aprovechan de la gente mas necesitada.
respuesta 3.Se llaman camaleones porque tiene la mayor jerarquia que predominan en el Peru y en su partido y transfugas porque traicionan a sus compañeros de su lista ya al realizar sus fechorias y tener muchos juicios que responder se escapan del Perú evadiendo sus problemas de su vida politica.existen en el peru porque son corruptos y que el dinero maneja todo, existe tambien por la baja moral.

Unknown dijo...

yo votaria por el segundo poruqe muchas veces no nos damos cuenta que nuestro pais debe cambiar raiz de nuestro lideres aveces n pieden ser bueno oradores pero tienes un idea de lideracion completa basad en suu ideolgia y los partidos aveces al paso del tiempo yno cambia radicalme su pensamiento ideolgiaco y creo qye un ser por mas que no tenga un gran pensamito de convencimiento puede lider hasta una nacion depnde mucho de la moral que como sabes los calores y la moal es tdo muxy important


2 yo cre que no ejercen activamnete porque la capcidad de los peruanos es muy sonsa nunaca pensamos que ese lider es el que nos represntara par defender nusetra derechos las leyes y solo se cre q ue no vale nda nunca gobiernan poruqe n hay posibildades econmicas par sustentar una campaña favorable yo creo qye la moral intacahble dice mucho de un ser humano y es lo mas importante de cda uno yo creoq te denemos pensar mejor y saber que el valo de la resposabilidad y y los demas son al abse para tdo y debemod e dejra de ser ignorantesy elegir con la cabeza y no con lo material

JOHAN dijo...

3porque los politicos solo se preocupan por el dinero k puedan gnar....y es por eso k si un partido no satisface sus espectativas abandona al partido y se une a otro k si le pueda brindar lo que el desea....

Unknown dijo...

1)votaria por el candidato"b"por que es un candidato moral y puede buscar ayuda en otras personas en cambio el candidato"a"es intelgente y puede robar mas por eso votaria por la "b"
2)por que como la politica mancha los intelectuales no se meten en este tipo de cargos por que manchan su honor
3)por que son corruptos y les gusta el dinero facil

Unknown dijo...

1)votaria por el candidato"b"por que es un candidato moral y puede buscar ayuda en otras personas en cambio el candidato"a"es intelgente y puede robar mas por eso votaria por la "b"
2)por que como la politica mancha los intelectuales no se meten en este tipo de cargos por que manchan su honor
3)por que son corruptos y les gusta el dinero facil

Unknown dijo...

Item 3:

Unknown dijo...

1)En este caso, yo supongo votaría por el candidato b, pues este a pesar de no poseer conocimientos intelectuales, si conoce a la sociedad, un buen gobierno no solo se logra con cuestiones intelectuales, bien nos lleva a reflexionar esto una historia universitaria: una estudiante llamada Ana, se encontraba en sus últimos exámenes, para ya poder egresar, tuvo su examen de matemática, el cual constaba de 10 preguntas, 4 de ellas efectivamente de este curso, pero las restantes decían, ¿Cómo se llama el portero?, ¿ cuántos hijos tiene? , etc., cosas referente al personal de la universidad, ella angustiada se paro y pregunto al profesor si ese era el examen, el docente le respondió afirmativamente, y si no saben, no pueden aprobar, todos comenzaron a pitear, a lo que el profesor contesto: la vida no es solo de conocimientos, también lo es de personas, si no saben cómo es su gente, su sociedad, como la van a poder cambiar, enfrentar y administrar.
El individualismo liberal, escondido en la inmoralidad, no permite concebir el aspecto colectivo de la vida social, además que puede exigir una persona con una historia moral negativa, y que le puede exigir la población si aun sabiendo su comportamiento lo eligieron.
Si nuestra sociedad, nuestro país quiere cambiar su condición social, no debe elegir a sus representantes solo porque figuran más en los medios de comunicación, desde hoy esta secuencia debe de cambiar, poniendo cada uno a nuestros votos una visión al futuro, conciencia, y ética. Pues como bien sabemos la ética es el arte de elegir lo que más nos conviene y vivir lo mejor posible, y es eso lo que debemos buscar nosotros en nuestra política nacional.
2) Al ver los ejemplos internacionales sobre las personas que entran en la política, puedo inferir que los que están en esta aunque no quieran se contagian del resto, pierden su moralidad, hay una lucha continua por sobresalir, no contando la integridad de las personas sino los resultados de las acciones para alcanzar cargos políticos y evitar que otros lo consigan.
Relacionando esto con los intelectuales intachables puedo decir que la gran carrera formada, con grandes éxitos, desaparecen ante acciones politiqueras, quedando en el olvido, pues no podemos negar que nuestra sociedad, para calificar a los políticos siempre lo relaciona como personas inmorales, y también cuando uno se equivoca utiliza ese error para destruirlo.
También puedo decir que la mayoría de estos intelectuales muestran su rechazo ante la lucha de partidos por el poder, la política y encuentran como mejor medio de expresión para cambiar el pensamiento lo que plasman en libros, pues como bien dicen la mente domina el cuerpo, la filosofía el por venir de una cultura
5) Existen políticos tránsfugas y camaleones, porque estos no tienen convicción ideológica, no buscan el bien social, toman la política sin un verdadero compromiso, y conciencia.
También podemos decir por la pluralidad política, por ejemplo en nuestro país hay muchos partidos pero la mayoría con rasgos parecidos que forman partidos para ciertas elecciones pero no para un cambio social.

Unknown dijo...

1° Mi voto seria en blanco , porque ninguno de los Dos reúne las condiciones propios de un candidato.

2° Porque actualmente no participan por motivos personales, familiares o políticos,por lo cual no se atreven a postular.

3° Porque se prestan a la coima perdiendo sus principios partidarios, personales y ideológicos

Unknown dijo...

1-)botaria por el candidato....a.... porque simplemete el candidato....b.....no tiene poder para ser lider y el k gobierna una region tiene k tener ese don de ser lider y saber como llevar a su pueblo adelant......tambien a uno k no sea lider nadie le aria caso.
2-)porque los conspicuos intelectuales tienen otro modo de ver las cosas y d analizarlas o ejercerlas en la politica partidiaria.
5-)existen politicos "camaleones" y transfugaas porque ven que partido es mas conveniente meterse y asi ganar un ejem vladimir meza era de peru posible pero se cambio de partido porque si se lansaba con ese partido simplemente perdia porque su nombre no es tan llamativo...igual k narvaez era del apra y ahora s lanza con el manpe todo es para k ganen.




nombre:arthur roldan suarez..............kinto a.....lo juzto..

Unknown dijo...

5)por que estos no han sabino dirigir esto y se fueron a lo facil consegir dinero haciendo fraudes

Unknown dijo...

3.mi voto seria nulo porque ninguno de estas dos listas cumplen con mis espectativas porque ninguno de las dos listas cumplen con los requisitos necesezarios para gobernar un pais, la lista 1 no tiene un plan y por lo tanto no tendria la capacidad para gobernar y la lista 2 son personas que son analfabetos y por lo tanto serian ignorantes y aunque quisieran no podrian afrontar bien un problema y menos gorbernar un pais o una provincia.

4.


5.hoy en dia lamentablemente el peru esta lleno de politicos corruptos que solo quieren y buscan el dinero de el pais y mas se preocupan por eso que por darnos un buen gobierno a todos los ciudadanos y que cambian de pensamiento y no solo de eso sino tambien de ideologias politicas y tambien de personalidad y los politicos transfugas son aquellos que por ejemplo roban al peru y huyen y tambien que traicionan a sus companeros generalmente estos politicos son transfugas.

melisa cruz quinones 5to f

Unknown dijo...

3.mi voto seria nulo porque ninguno de estas dos listas cumplen con mis espectativas porque ninguno de las dos listas cumplen con los requisitos necesezarios para gobernar un pais, la lista 1 no tiene un plan y por lo tanto no tendria la capacidad para gobernar y la lista 2 son personas que son analfabetos y por lo tanto serian ignorantes y aunque quisieran no podrian afrontar bien un problema y menos gorbernar un pais o una provincia.

4.


5.hoy en dia lamentablemente el peru esta lleno de politicos corruptos que solo quieren y buscan el dinero de el pais y mas se preocupan por eso que por darnos un buen gobierno a todos los ciudadanos y que cambian de pensamiento y no solo de eso sino tambien de ideologias politicas y tambien de personalidad y los politicos transfugas son aquellos que por ejemplo roban al peru y huyen y tambien que traicionan a sus companeros generalmente estos politicos son transfugas.

melisa cruz quinones 5to f

Unknown dijo...

1.-yo por el que votaria seria por el candidato "A".
ya que este va a desarrollar y dedicar una parte importante de su actividad vital al estudio ya sea en diferentes especialidades y carreras y va a lograr tener una gran madurez de reflexion critica acerca de los problemas actules que pueden sucitar en la sociedad durante su gobierno y ya que el segundo candidato carese de liderazco para poder llegar a la poblacion asi sus propuestas sean las mejores y carecera de perspectivas intelectuales para poder regir y conducir a la poblacion .

2.- no ejercen la politica partidaria por que justamente carecen de lidetazgo y poder de convensimiento y por ser moralistas intachables no se relaciona con gente que esete en este hambito puesto que todos sabemos que la pilitica no funciona de manera tan limpia sino que tiene que limar quiera o no quiera con siertas acciones que no son las correctas .
por que en cualquier partido politico va a existir problemas y el candidato no se va a querer ver envuelto en problemas (robos )

3.-existen los partidos camaleones y transfugas por que estas ambicionan o se dejan llevar por el interes propio y por las riquezas que poseen las regiones como podria ser el canon minero lo cual los induce a realizar ciertas acciones ilisitas con los cuales se beneficien econnomicamente y mejoren su calidad de vida pero lo que no ven es que esto es una actitud poco honesta y justa con el pueblo ya que son estos lo primeros perjudicados con estas acciones y es por ello que los pueblos no se estan desarrollnado adecuadamente y consecuentemente con respecto a los ingresos que los pueblos persiveny no se ve reflejada en diversas obras costenibles que ayunden a un bienestar social



alumna : raquel tamara maguña
5to b
se refiere a las personas que tienen la habilidad de cambiar de actitud y de conducta, adoptando según el caso la posición más ventajosa en la que se encuentre y De igual forma, hay "camaleones políticos" con facilidad para transmutar, calificados de maromeros, fariseos, traicioneros y desleales, dedicados por la práctica del transfuguismo. Con el fin de acomodarse al molde de sus convenienciasy buscando solo beneficios personales y no para la poblacion como deberia ser.

Unknown dijo...

1. bueno nosotros como personas tenemos la potestad y el derecho de elegia a alguien pero tambien de no hacerlo asi que es este caso yo no botaria por nadie ya que el candidato a:por mas intelectual que sea si no tiene una moral buena no nos va a llevar a algo bueno y no le va a importar nuetro bienestar por otro lado el candidato b:no solo puede gobernar con una moral intachable se necesita mucho conocimiento para gobernar ;asi que yo no botaria por ninguno ya que no quisiera ser parte de un pueblo mediocre con gobernantes mediocres.
2.porque los intelectuales conspicuos no quieren se pate de un rompecabezas de fraudes ,coimas,robos y otras tantas cosas que se ven y se saben que existe en la politica y precisamente por su moral intachable es que prefieren mantenerse al margen de estas gestiones corruptas que por mas que ofrescas que no van a robarnos lo hacen por el mismo echo tienen tanto dinero nuestro por manejar es por eso que ellos no quieren meterce en este mundo corrupto qu es nuetra politica.
3.porque nosotros mismos damos cabida a esto , lo insentibamos a que puedan supuestamente cambiar de acuerdo a la ocacion y aprobechando que somos unas personas que olvidamos facilmente,los politicos aprobechan eso y desaparecen un tiempo para luego volver a gobernar nuestro pais y todo nuestro entorno gira alrededor de esos politicos que apesar de abennos scho daño lo seguimos eligiendo;asi que existen porque nosotos mismos lo permitimos.
melissa aranda alvarado 5°"a"

jimmy leon tamara dijo...

1)Yo votaria por la primera lista puesto que tiene cierta capacidad para poder realizar un buen plan de trabajo, tambien por que la primera lista podria ser de gran nayuda gracias a sus conocimientos pero debo racalcar q no hay politico honesto si estan en esto es por algo.
2)Lo primero q le falta a un partido politicoes capacidad de gobierno para poder hacer una alianza se necesita tambien del conocimiento de llos problemas de una nacion y las alianzas q creo son mejores es el partido popular cristiano y partido soliudaridad nacional.
3)Existen estos politicos por que no tienen un conocimientio ni desempeño politico por lo cual se cambian a otros para poder ganar algo y/o por que tuvieron una derrota previamente la cual demuestra que no pueden afrontar algunos problematicas.

Unknown dijo...

1)yo votaria por la lista 1 porque si bien no tiene un plan de accion puede lograr hacer uno debido al intelecto que posee la cual puede superar al de la lista dos que solo son civiles sin ninguna preparacion y creo que de esos ya hemos tenido en el poder por eso que no pasamos de ser un pais sub-desarrollado
2)el nexo para formar alianzas entre los partidos es cuando tienen la misma ideologia pues solo asi pueden luchar por un mismo objetivo.
los partidos que pueden formar una alianza son el APRA con PERU POSIBLE son centralistas,el PPC con el partido Nacionalista Peruano son izquierdistas y cambio 90 con solidaridad nacional son de la derecha, entre otros.
3)porque todo politico que quiere llegar al poder solo lo hace porque busca un beneficio personal y no el desarrollo del pueblo es por eso que como sea,con cualquier partido quieren gobernar.

Unknown dijo...

1. candidato b: por que tiene ideas moralistas y no sera un hipocrita ma que engañara a la gente mientras tenga una buena ideologia
2.por que no saben del liderazgo y no tienen una buena ideologia tambien por que no saben las ideas partidarias que un candidato debe saber .
3. por son personas sin valores son personas que solo se preocupan por si misma no se preocupan por los demas son convenidas y pueden dejar su partido por irse al otro sin interesarle son perosnas sin valores moral e ideologia buena,.

Unknown dijo...

1. candidato b: por que tiene ideas moralistas y no sera un hipocrita ma que engañara a la gente mientras tenga una buena ideologia
2.por que no saben del liderazgo y no tienen una buena ideologia tambien por que no saben las ideas partidarias que un candidato debe saber .
3. por son personas sin valores son personas que solo se preocupan por si misma no se preocupan por los demas son convenidas y pueden dejar su partido por irse al otro sin interesarle son perosnas sin valores moral e ideologia buena,.

JOHAN dijo...

la pretgunjta no era la 3 era la 5

Unknown dijo...

1)En este caso, yo supongo votaría por el candidato b, pues este a pesar de no poseer conocimientos intelectuales, si conoce a la sociedad, un buen gobierno no solo se logra con cuestiones intelectuales, bien nos lleva a reflexionar esto una historia universitaria: una estudiante llamada Ana, se encontraba en sus últimos exámenes, para ya poder egresar, tuvo su examen de matemática, el cual constaba de 10 preguntas, 4 de ellas efectivamente de este curso, pero las restantes decían, ¿Cómo se llama el portero?, ¿ cuántos hijos tiene? , etc., cosas referente al personal de la universidad, ella angustiada se paro y pregunto al profesor si ese era el examen, el docente le respondió afirmativamente, y si no saben, no pueden aprobar, todos comenzaron a pitear, a lo que el profesor contesto: la vida no es solo de conocimientos, también lo es de personas, si no saben cómo es su gente, su sociedad, como la van a poder cambiar, enfrentar y administrar.
El individualismo liberal, escondido en la inmoralidad, no permite concebir el aspecto colectivo de la vida social, además que puede exigir una persona con una historia moral negativa, y que le puede exigir la población si aun sabiendo su comportamiento lo eligieron.
Si nuestra sociedad, nuestro país quiere cambiar su condición social, no debe elegir a sus representantes solo porque figuran más en los medios de comunicación, desde hoy esta secuencia debe de cambiar, poniendo cada uno a nuestros votos una visión al futuro, conciencia, y ética. Pues como bien sabemos la ética es el arte de elegir lo que más nos conviene y vivir lo mejor posible, y es eso lo que debemos buscar nosotros en nuestra política nacional.
2) Al ver los ejemplos internacionales sobre las personas que entran en la política, puedo inferir que los que están en esta aunque no quieran se contagian del resto, pierden su moralidad, hay una lucha continua por sobresalir, no contando la integridad de las personas sino los resultados de las acciones para alcanzar cargos políticos y evitar que otros lo consigan.
Relacionando esto con los intelectuales intachables puedo decir que la gran carrera formada, con grandes éxitos, desaparecen ante acciones politiqueras, quedando en el olvido, pues no podemos negar que nuestra sociedad, para calificar a los políticos siempre lo relaciona como personas inmorales, y también cuando uno se equivoca utiliza ese error para destruirlo.
También puedo decir que la mayoría de estos intelectuales muestran su rechazo ante la lucha de partidos por el poder, la política y encuentran como mejor medio de expresión para cambiar el pensamiento lo que plasman en libros, pues como bien dicen la mente domina el cuerpo, la filosofía el por venir de una cultura
5) Existen políticos tránsfugas y camaleones, porque estos no tienen convicción ideológica, no buscan el bien social, toman la política sin un verdadero compromiso, y conciencia.
También podemos decir por la pluralidad política, por ejemplo en nuestro país hay muchos partidos pero la mayoría con rasgos parecidos que forman partidos para ciertas elecciones pero no para un cambio social.

Unknown dijo...

1.a. porke los que tienen ideologias que nos pueden veneficiar puede haser obras buena ke nos veneficien aunque robando pero con buenos proyectos.
2. tantos problemas que tal vez ellos pueden solucionar pero no lo hasen por la precion de la gente y porke no quieren a nuestro pais y no quiee ke progresemos economicamente pues lo ven co o amenaza.
5.por la falta de conviccion ideologica de los ciudadanos y carencia de compromiso de y formacion de nuestro gloriso pais y la falta de informacion sobre esos temas a los ciudadanos.

Unknown dijo...

Item 3: Los Nexos que deven de tener en comun son las ideologias similares y parecidas para que puedan confabularce y unirce.




barreto azaña junior orlando

Unknown dijo...

3. Por el segundo, porque tienen elaborado un plan de acción, un programa político.
4. Las iniciativas antecedentes de las actuales organizaciones de la sociedad civil podían utilizar el nexo de los partidos políticos, o la generosidad empresaria a través de las iniciativas individuales de conciencia (damas de la caridad y otras) o acciones colectivas de solidaridad por identidades nacionales (colectividades por país de origen). Así entonces, los recursos materiales y de gestión tenían origen cierto y relativamente asegurado, fondos privados vía aportes de las familias pudientes y colectividades.
5. Cuando los políticos empiezan son todo ideales y algunos hasta quisieran sacrificarse por el pueblo. Pero conforme van ascendiendo y disfrutando de las enormes riquezas que se ganan, de la vida sin trabajar, y vislumbran el hermoso panorama de dinero y poder que se les perfila ya cerca, sus ambiciones los hacen cambiar. y lo que cuenta para ellos en primer lugar son sus intereses.

Unknown dijo...

respuesta 1._yo votaria por la A porque me parese que tiene liderasgo y eso es lo que se requiere de un candidato es eso para que nos pueda dirigir, y sacar adelanto, pñor tambien tiene esperiencia y eso es lo que uno nesecita para poder saber lo que nesecita un pais, region, o departamento.


respuesta 2._ por que nosotros somos mal elegidores por que solo pedimos regalos acambio de los votos y nos vasamos en la mentalidad de...mas vale ladron conosido que otro por conocer.

respuesta 3._se llamen camaleones por que tienen mayor jerarquia en sus partidos politicos y se llaman transfugas por que traicionan asus compañeros existe en el Perú por que hay corrupcion y las leyes y normas no se cumplen... soy christhopher

Unknown dijo...

03 Otra vez nO votaria por ninguno se supone que la persona que llegan a ser presidente (ta) deben ser personas honestas que luchen contra la corrupcion y que tengan planes para poder mejorar y que busquen que nuestro pais progresenO, mas no personas que solo busquen su propio beneficio y no el del pais

Unknown dijo...

1)En este caso, yo supongo votaría por el candidato b, pues este a pesar de no poseer conocimientos intelectuales, si conoce a la sociedad, un buen gobierno no solo se logra con cuestiones intelectuales, bien nos lleva a reflexionar esto una historia universitaria: una estudiante llamada Ana, se encontraba en sus últimos exámenes, para ya poder egresar, tuvo su examen de matemática, el cual constaba de 10 preguntas, 4 de ellas efectivamente de este curso, pero las restantes decían, ¿Cómo se llama el portero?, ¿ cuántos hijos tiene? , etc., cosas referente al personal de la universidad, ella angustiada se paro y pregunto al profesor si ese era el examen, el docente le respondió afirmativamente, y si no saben, no pueden aprobar, todos comenzaron a pitear, a lo que el profesor contesto: la vida no es solo de conocimientos, también lo es de personas, si no saben cómo es su gente, su sociedad, como la van a poder cambiar, enfrentar y administrar.
El individualismo liberal, escondido en la inmoralidad, no permite concebir el aspecto colectivo de la vida social, además que puede exigir una persona con una historia moral negativa, y que le puede exigir la población si aun sabiendo su comportamiento lo eligieron.
Si nuestra sociedad, nuestro país quiere cambiar su condición social, no debe elegir a sus representantes solo porque figuran más en los medios de comunicación, desde hoy esta secuencia debe de cambiar, poniendo cada uno a nuestros votos una visión al futuro, conciencia, y ética. Pues como bien sabemos la ética es el arte de elegir lo que más nos conviene y vivir lo mejor posible, y es eso lo que debemos buscar nosotros en nuestra política nacional.
2) Al ver los ejemplos internacionales sobre las personas que entran en la política, puedo inferir que los que están en esta aunque no quieran se contagian del resto, pierden su moralidad, hay una lucha continua por sobresalir, no contando la integridad de las personas sino los resultados de las acciones para alcanzar cargos políticos y evitar que otros lo consigan.
Relacionando esto con los intelectuales intachables puedo decir que la gran carrera formada, con grandes éxitos, desaparecen ante acciones politiqueras, quedando en el olvido, pues no podemos negar que nuestra sociedad, para calificar a los políticos siempre lo relaciona como personas inmorales, y también cuando uno se equivoca utiliza ese error para destruirlo.
También puedo decir que la mayoría de estos intelectuales muestran su rechazo ante la lucha de partidos por el poder, la política y encuentran como mejor medio de expresión para cambiar el pensamiento lo que plasman en libros, pues como bien dicen la mente domina el cuerpo, la filosofía el por venir de una cultura
5) Existen políticos tránsfugas y camaleones, porque estos no tienen convicción ideológica, no buscan el bien social, toman la política sin un verdadero compromiso, y conciencia.
También podemos decir por la pluralidad política, por ejemplo en nuestro país hay muchos partidos pero la mayoría con rasgos parecidos que forman partidos para ciertas elecciones pero no para un cambio social.

clelia ivett osorio castro dijo...

1- el primero es la agrupacion de la derecha y el segundo de la izquierda. votaria por la izquierda ya que su idiologia politica va mas con mi forma de pensar aparte porque creo que es un buen medio para mejorar el pais.


2- posiblemente los que tienen una misma idiologia o parecida se agrupan para poder reforsar los votos.

3-porque por conveniencia pasan de una ideología o colectividad a otra
y no abadona el cargo público al que se presento con otro partido politico.

Unknown dijo...

los nexos que deven de tener en comun son las ideologias similares y asi ellos formaran una alienza
y puedes formar los civiles los capitalistas

Unknown dijo...

3:yo votaria por la segunda por que si ganaran tiene un plan de trabajo con con la cual podrian desarrollar
todo lo que acordaron o ofrecieron a las personas que pusieron su confiansa en ellos
4:para poder formar aliansas tendrian que tener una misma ideologia politica,de un mismo grupo social y de un mismo lado sea bien izquierda o derecha por ejemplo
-ppc-solidaridad nacional

5: porque no tiene una moral politica bien centrada

Unknown dijo...

3.yo votaria por la lista 2 ya que tiene bien plantaedas sus propuestas para generar desarrollo y sacar adelante al pueblo ellos se conocen y miden sus disponibilidades para cumplir lo que prometen al pueblo.
4.tenemos nexos en el peru :
-susana villaran , el nexo con la mrta y hugo chavez.
-Luis castañeda losio y Alberto andrade.
-El humalismo se fractura por nexos con grupos radicales.
5.se le llaman asi porque ellos se inician porque ven la corrupcion en el determinado pueblo o civilizacion, se dejan vender por dinero y por saciar sus necesidades y no son leales a sus principios y lo que prometen al pueblo

Unknown dijo...

ya profe ya lo mande

Unknown dijo...

1)En este caso, yo supongo votaría por el candidato b, pues este a pesar de no poseer conocimientos intelectuales, si conoce a la sociedad, un buen gobierno no solo se logra con cuestiones intelectuales, bien nos lleva a reflexionar esto una historia universitaria: una estudiante llamada Ana, se encontraba en sus últimos exámenes, para ya poder egresar, tuvo su examen de matemática, el cual constaba de 10 preguntas, 4 de ellas efectivamente de este curso, pero las restantes decían, ¿Cómo se llama el portero?, ¿ cuántos hijos tiene? , etc., cosas referente al personal de la universidad, ella angustiada se paro y pregunto al profesor si ese era el examen, el docente le respondió afirmativamente, y si no saben, no pueden aprobar, todos comenzaron a pitear, a lo que el profesor contesto: la vida no es solo de conocimientos, también lo es de personas, si no saben cómo es su gente, su sociedad, como la van a poder cambiar, enfrentar y administrar.
El individualismo liberal, escondido en la inmoralidad, no permite concebir el aspecto colectivo de la vida social, además que puede exigir una persona con una historia moral negativa, y que le puede exigir la población si aun sabiendo su comportamiento lo eligieron.
Si nuestra sociedad, nuestro país quiere cambiar su condición social, no debe elegir a sus representantes solo porque figuran más en los medios de comunicación, desde hoy esta secuencia debe de cambiar, poniendo cada uno a nuestros votos una visión al futuro, conciencia, y ética. Pues como bien sabemos la ética es el arte de elegir lo que más nos conviene y vivir lo mejor posible, y es eso lo que debemos buscar nosotros en nuestra política nacional.
2) Al ver los ejemplos internacionales sobre las personas que entran en la política, puedo inferir que los que están en esta aunque no quieran se contagian del resto, pierden su moralidad, hay una lucha continua por sobresalir, no contando la integridad de las personas sino los resultados de las acciones para alcanzar cargos políticos y evitar que otros lo consigan.
Relacionando esto con los intelectuales intachables puedo decir que la gran carrera formada, con grandes éxitos, desaparecen ante acciones politiqueras, quedando en el olvido, pues no podemos negar que nuestra sociedad, para calificar a los políticos siempre lo relaciona como personas inmorales, y también cuando uno se equivoca utiliza ese error para destruirlo.
También puedo decir que la mayoría de estos intelectuales muestran su rechazo ante la lucha de partidos por el poder, la política y encuentran como mejor medio de expresión para cambiar el pensamiento lo que plasman en libros, pues como bien dicen la mente domina el cuerpo, la filosofía el por venir de una cultura
5) Existen políticos tránsfugas y camaleones, porque estos no tienen convicción ideológica, no buscan el bien social, toman la política sin un verdadero compromiso, y conciencia.
También podemos decir por la pluralidad política, por ejemplo en nuestro país hay muchos partidos pero la mayoría con rasgos parecidos que forman partidos para ciertas elecciones pero no para un cambio social.

nylton dijo...

Nylton Toledo Salazar 5º "E"

1.A mi pareser votaria por la LISTA nº1 porque en aquel partido tienen una mayor capacidad y en la hora de su mandato harian un mejor gobierno que la otra lista ya que diferencia del otro partido ellos tienen estudios completos.

2.El nexo seria la ideología q tienen y las podrían formar los q tienen una misma ideología como las de izquierda o las de derecha.

3.Porque el Perú tiene una frondosa burocracia improductiva ya que son camaleones o tránsfugas y venden su voto al mejor postor y en la mejor ocasión y se cambian de partido por su propia conveniencia sin importar el compañerismo.

Unknown dijo...

1° mi voto seria en blanco, porque ninguno de los dos reune las condiciones propios de un candidato

2° Activamente no participan por motivos, familiares o partidarios.

3° Porque se prestan a la coima perdiendo eloos mismos sus principios partidarios, personales y ideologicos

Unknown dijo...

3.Yo votaria por la agrupacion 1 porque si bien es cierto no tienen un programa un plab establecido ,e sto se puede realizar dentro del gobierno con gente capaz, con una solvencia moral buena , personas instruidas , de lo contrari el pais caeria a manos de personas sin preparacion y menos con buena formacion etica.
4-Los nexos son que tengan similares planes de gobierno , interes comun de sacar adelante al pais , ideologias similares;los partidos politicos de podrian formar esta alianza serian Solidaridad Nacional y Unidad Nacional.
5-Porque estas personas buscan su lucro personal , no tienen una definicion polirica definida , estan con el partido del momento que mas auje tiene, para sacar auje de este.Son personas inestables sin moral.

nylton dijo...

Nylton Toledo Salazar 5º "E"

1.A mi pareser votaria por la LISTA nº1 porque en aquel partido tienen una mayor capacidad y en la hora de su mandato harian un mejor gobierno que la otra lista ya que diferencia del otro partido ellos tienen estudios completos.

2.El nexo seria la ideología q tienen y las podrían formar los q tienen una misma ideología como las de izquierda o las de derecha.

3.Porque el Perú tiene una frondosa burocracia improductiva ya que son camaleones o tránsfugas y venden su voto al mejor postor y en la mejor ocasión y se cambian de partido por su propia conveniencia sin importar el compañerismo.

Unknown dijo...

1: botaria por el partido A xq es un intelectual y va a tomar buenas deciciones y se puede rectificar
de su gobierno anterior.
2:porque no se meten en esa ideología y porque no kieren marcharse de problemas de corrupción política.
3:q ellos son corruptos y kieren ser elegidos a toda costa x eso si no gana su partido politico tratan de integrarce a otro partido dejando atras su ideologia y acen todo para entrar al congreso y tener poder.

Unknown dijo...

1.- yo eligiria al candidato A.porque la mayoria de las personas buscan a un candidoto q pueda mejorar nuesto departamento yessi

Unknown dijo...

1.bueno yo en mi caso no votaria po niguno porque para ser un exelente gobernador se necesita las dos cosas para asi condusca asu pueblo por camino de progreso y desarrollo.

Unknown dijo...

Rtpa 3.....se llama politicos camaleones por que son el tipo de politicos que tienen mayor jerarquia en sus `paridos, y se llaman transfugas por que traicionan a los de su mismo partido.Exixten por que en el Peru hay mucha corrupcion y nadie cumple las leyes dictadas por el gobierno.

Christhian Rios Lago 5 "C"

Unknown dijo...

1: botaria por el partido A x q es un intelectual y va a tomar buenas deciciones y se puede rectificar
de su gobierno anterior.

2:Porque no se meten en esa ideología y porque no kieren marcharse de los problemas de corrupción política.











melgarejo correa jhonatan
5to A

Unknown dijo...

3. nO votaria por ninguno de ellos por que creo que ambos partidos le falta algo ... en la solides de su partido , ya que un o puede querer llegar al partido por interes de lucro o el otro por mas que posea un buen plan de trabajo no cuenta podria llegar a consilidar un buen gobierno por son persones muy vulnerables.
como un buen elector debe de ver lo que mejor le convien a mi patria por ello no voto pro ninguno porque lo que tiene uno le falta al otro.
4. Por tener una misma tendencia idiologica o pertenecer a un mismo partido .., por ejemplo
fuerza social y el partido de ollanta humala
el MRTA con hugo chavez
partido solidaridad nacional y somos peru

5.Porque le concepto politaca en nuestro pais abarca en general la corrupcion ,poder... y sobre todo el dinero por eso todos los politicos solo velan por sus propias interes y no por la realidad de su patria.
No importa cuanto tengan de pisar para llegar a su objetivo por eso existen ese tipo de politicos.

Unknown dijo...

1)En este caso, yo supongo votaría por el candidato b, pues este a pesar de no poseer conocimientos intelectuales, si conoce a la sociedad, un buen gobierno no solo se logra con cuestiones intelectuales, bien nos lleva a reflexionar esto una historia universitaria: una estudiante llamada Ana, se encontraba en sus últimos exámenes, para ya poder egresar, tuvo su examen de matemática, el cual constaba de 10 preguntas, 4 de ellas efectivamente de este curso, pero las restantes decían, ¿Cómo se llama el portero?, ¿ cuántos hijos tiene? , etc., cosas referente al personal de la universidad, ella angustiada se paro y pregunto al profesor si ese era el examen, el docente le respondió afirmativamente, y si no saben, no pueden aprobar, todos comenzaron a pitear, a lo que el profesor contesto: la vida no es solo de conocimientos, también lo es de personas, si no saben cómo es su gente, su sociedad, como la van a poder cambiar, enfrentar y administrar.
El individualismo liberal, escondido en la inmoralidad, no permite concebir el aspecto colectivo de la vida social, además que puede exigir una persona con una historia moral negativa, y que le puede exigir la población si aun sabiendo su comportamiento lo eligieron.
Si nuestra sociedad, nuestro país quiere cambiar su condición social, no debe elegir a sus representantes solo porque figuran más en los medios de comunicación, desde hoy esta secuencia debe de cambiar, poniendo cada uno a nuestros votos una visión al futuro, conciencia, y ética. Pues como bien sabemos la ética es el arte de elegir lo que más nos conviene y vivir lo mejor posible, y es eso lo que debemos buscar nosotros en nuestra política nacional.
2) Al ver los ejemplos internacionales sobre las personas que entran en la política, puedo inferir que los que están en esta aunque no quieran se contagian del resto, pierden su moralidad, hay una lucha continua por sobresalir, no contando la integridad de las personas sino los resultados de las acciones para alcanzar cargos políticos y evitar que otros lo consigan.
Relacionando esto con los intelectuales intachables puedo decir que la gran carrera formada, con grandes éxitos, desaparecen ante acciones politiqueras, quedando en el olvido, pues no podemos negar que nuestra sociedad, para calificar a los políticos siempre lo relaciona como personas inmorales, y también cuando uno se equivoca utiliza ese error para destruirlo.
También puedo decir que la mayoría de estos intelectuales muestran su rechazo ante la lucha de partidos por el poder, la política y encuentran como mejor medio de expresión para cambiar el pensamiento lo que plasman en libros, pues como bien dicen la mente domina el cuerpo, la filosofía el por venir de una cultura
5) Existen políticos tránsfugas y camaleones, porque estos no tienen convicción ideológica, no buscan el bien social, toman la política sin un verdadero compromiso, y conciencia.
También podemos decir por la pluralidad política, por ejemplo en nuestro país hay muchos partidos pero la mayoría con rasgos parecidos que forman partidos para ciertas elecciones pero no para un cambio social.

Unknown dijo...

1)En este caso, yo supongo votaría por el candidato b, pues este a pesar de no poseer conocimientos intelectuales, si conoce a la sociedad, un buen gobierno no solo se logra con cuestiones intelectuales, bien nos lleva a reflexionar esto una historia universitaria: una estudiante llamada Ana, se encontraba en sus últimos exámenes, para ya poder egresar, tuvo su examen de matemática, el cual constaba de 10 preguntas, 4 de ellas efectivamente de este curso, pero las restantes decían, ¿Cómo se llama el portero?, ¿ cuántos hijos tiene? , etc., cosas referente al personal de la universidad, ella angustiada se paro y pregunto al profesor si ese era el examen, el docente le respondió afirmativamente, y si no saben, no pueden aprobar, todos comenzaron a pitear, a lo que el profesor contesto: la vida no es solo de conocimientos, también lo es de personas, si no saben cómo es su gente, su sociedad, como la van a poder cambiar, enfrentar y administrar.
El individualismo liberal, escondido en la inmoralidad, no permite concebir el aspecto colectivo de la vida social, además que puede exigir una persona con una historia moral negativa, y que le puede exigir la población si aun sabiendo su comportamiento lo eligieron.
Si nuestra sociedad, nuestro país quiere cambiar su condición social, no debe elegir a sus representantes solo porque figuran más en los medios de comunicación, desde hoy esta secuencia debe de cambiar, poniendo cada uno a nuestros votos una visión al futuro, conciencia, y ética. Pues como bien sabemos la ética es el arte de elegir lo que más nos conviene y vivir lo mejor posible, y es eso lo que debemos buscar nosotros en nuestra política nacional.
2) Al ver los ejemplos internacionales sobre las personas que entran en la política, puedo inferir que los que están en esta aunque no quieran se contagian del resto, pierden su moralidad, hay una lucha continua por sobresalir, no contando la integridad de las personas sino los resultados de las acciones para alcanzar cargos políticos y evitar que otros lo consigan.
Relacionando esto con los intelectuales intachables puedo decir que la gran carrera formada, con grandes éxitos, desaparecen ante acciones politiqueras, quedando en el olvido, pues no podemos negar que nuestra sociedad, para calificar a los políticos siempre lo relaciona como personas inmorales, y también cuando uno se equivoca utiliza ese error para destruirlo.
También puedo decir que la mayoría de estos intelectuales muestran su rechazo ante la lucha de partidos por el poder, la política y encuentran como mejor medio de expresión para cambiar el pensamiento lo que plasman en libros, pues como bien dicen la mente domina el cuerpo, la filosofía el por venir de una cultura
5) Existen políticos tránsfugas y camaleones, porque estos no tienen convicción ideológica, no buscan el bien social, toman la política sin un verdadero compromiso, y conciencia.
También podemos decir por la pluralidad política, por ejemplo en nuestro país hay muchos partidos pero la mayoría con rasgos parecidos que forman partidos para ciertas elecciones pero no para un cambio social.

Unknown dijo...

03.-segun mi criterio ninguno de los listas estan preparada para asumir la presidencia de la republca porque:
-la primera lista no tiene un programa politico consecuentemente de ganar las elecciones no tuviera un buen gobierno no tendria unplan con que guiarse sin saber las necesidades primordiales del pueblo.
- la segunda lista no tiene formacion profesional y ciudadana por lo que no tiene la capacidad necesaria para ocupar un alto puesto guhernamental,ademas de ellos nos guiriamos y no tendriamos un buen ejemplo a seguir.

04.-el nexo politico que uniera alos partidos politicos seria las ideologias politica y de acuerdo al programa politico(plan de gobierno) de cada partido .
en peru se formarian las siguientes alianzas politicas :
-en uno de ellos el APRA , solidaridad nacional, "FUERZA 2011" y el partido unidad nacional .
-en la otra alianza politica ; peru posible ,fuerza socialista.

5.- existen politicos transfugas y camaleones porque hay personas que los apoyan y aceptan sin rechazar estos actos impuros ;es decir,son personas que tienen una posicion definida y solo se guian por sus intereses personales sin preocuparse por la nesecidad del pueblo, adems que confianza pueden transimitir al pueblo si son capaces de traicionar a su partido por unos centavos sin importarle su nacion.

¡APOYEMOS A LA TRANSPARENCIA Y DEMOCRACIA EN NUESTRO PERU QUERIDO Y RECHAZEMOS A LOS CORRUPTOS!
relizado por:
Rosalia Gamboa Caqui 5º "H"

Unknown dijo...

pues yo creo que existen politicos cameleones por que nosotros savemos q ellos cambian como la manara de actuar como la manara de pensa y los transfugas son los que traisionan al partido pues ellos no tienen o mejor dicho na hay forma de cambiar a esos politicos

Unknown dijo...

ITEMS03: Y existe esto pr que la politica que tiene al partido que pertenecen no es muy convinsente ni sostenible para mantenerse

Unknown dijo...

1.- io votaria por la lista numero 1 porque las personas que integran este grupo son personas que tienen una mejor capacidad intelectual para enfrentar sus problemas y tambien llevaron a cabo todpos sus estudios y ademas tienen una educacion basada en la moral
2.-su anexo seria la ideologia con alianzas
APRA
FUERZA 2011

PPC
SOLIDARIDAD NACIONAL
UNP
3.-Existen estos politicos porque
existe corrupcion en el pais i porque no se respetan debidamente las normas dictadas por el gobierno ya que no tienen temor para ser castigados
Alumna :Renata Vargas Amado
Grado y seccion :5to h

Unknown dijo...

1: botaria por el partido A x q es un intelectual y va a tomar buenas deciciones y se puede rectificar
de su gobierno anterior.

2:Porque no se meten en esa ideología y porque no kieren marcharse de los problemas de corrupción política.

3-por q son personass sin moral que solo ven su conveniencia y puede dejar su partido politico por otro.

melgarejo correa jhonatan
5to A

Unknown dijo...

1.En caso de que las elecciones regionales fueran mañana y s etenga a esos dos candidatos yo votarìa en blanco, ya que el primero , es un intelectual y ademàs conocido, lo cual apoyarìa a la ejecuciòn de sus propuestas ala contar con el apoyo d el pueblo o , ya que una autoridad no puede ejercer un cargo mientras no tenga la capacidad de liderar y y contar con el respaldo de las personas.
Al ser intelectual es una buena elecciòn pues tiene ideas y conocimientos , y facilita el anàlisis de la realidad.Pero tiene un grave problema su historia moral, no ejercer el cargo alguien sin valores morales, hay que ponerle un alto a la corrupciòn.
y el segundo, si tiene liderazgo, simplemente al llega al poder no harìa nada, no es buen aidea tener a alguien sin liderazgo y actitud en el poder.
2.LOS MORALISTAS INTACHABLES Y LOS COnspicuos intelectuales no ejercen cargos directamente
ni participan dentro de la acciòn partidaria porque al hacerlo les conlleva a una mayor responsabiliad moral y ademàs en la actualiadade n nuestar sociedad se considera a la polìtica como una activiadad sucia y le temen a a la polìtica y a su ves esta muestra una indiferencia absoluta por lo intelectual.LO INTELECTUAL Y MORALISTA SE A DISTANCIADO DE LA POLÌTICA PARA EJERCER UNA SITUACIÒN MÀS PROFESIONALIASTA E Y MORAL.LOS MESQUINOS INTERESES PERSONALES HAN DESTRUIDO LOS INTERESES PÙBLICOS EN LOS INTELECTUALES.Y YA NO QUIEREN SER LA VOZ EN UN MUNDO SIN VOZ.
5. LOS LLAMADOS POLÌTICOS CAMALEONES SON AQUELLOS QUE AL IGUAL QUE ESTE ANIMAL "CAMBIAN" SEGÙN LES CONVENGA. Y CAmbian indistintamente de partido segùn sea la realiadad y la situaciòn durante las campañas electorales.y segun sus intereses sin tener fija una ideologìa ni posiciòn y los TRÀNSFUGAS SON AQUELLOS QUE pertenecen a un partido polìtico durante la campaña pero tras ganar las elecciones u ocupar un cargo se pasan a otro partido segun intereses personales..=)
listo
mi 20!!

Unknown dijo...

guillermo steven rojas arana.

1º yo votaria por la lista nº 2 ya que este grupo politico cuenta con una ideologia y un plan de accion que favorece tanto a los ciudadanos como a su agrupacion politica, y ademas estan aptos y seguros de poder dirigir a una masa popular sin dudar de su capacidad para gobernar.

2º una de las razones seria que los dos partidos politicos tengan las mismas ideologias, y se vean q esten obligados a unirse a otro partido para atacar a otro volviendolo asi mas vulnerable.

a mi parecer los siguientes partidos politicos vendrian a formar una alianza:

-solidaridad nacional.
-restauracion nacional.
-partido popular cristiano.

3º esto se debe a que hay un decaimiento de las grandes ideologias, que solo quedaron en el pasado debido a un conhunto de elementos que producen debilitamiento de la democracia.

Unknown dijo...

3. nO votaria por ninguno de ellos por que creo que ambos partidos le falta algo ... en la solides de su partido , ya que un o puede querer llegar al partido por interes de lucro o el otro por mas que posea un buen plan de trabajo no cuenta podria llegar a consilidar un buen gobierno por son persones muy vulnerables.
como un buen elector debe de ver lo que mejor le convien a mi patria por ello no voto pro ninguno porque lo que tiene uno le falta al otro.
4. Por tener una misma tendencia idiologica o pertenecer a un mismo partido .., por ejemplo
fuerza social y el partido de ollanta humala
el MRTA con hugo chavez
partido solidaridad nacional y somos peru

5.Porque le concepto politaca en nuestro pais abarca en general la corrupcion ,poder... y sobre todo el dinero por eso todos los politicos solo velan por sus propias interes y no por la realidad de su patria.
No importa cuanto tengan de pisar para llegar a su objetivo por eso existen ese tipo de politico

Unknown dijo...

1)poes yo votaria pòr la lista 1 ,ya k para el desarrollo de nuestra sociedad no solo se debe de tener a gobernantes k ni sikiera saben lo k es 2 mas 2,sino k se debe de tener a lideres, y lo del programa politico,poes en lo k ud plantea hay una contradicion,porq un probo intelectual jamas y nunk haria las cosas sin programarla,eso es todo.
5)pork ese tipo de pèrsonas no tienen una moral buena,no tieene respeto por ellos ni por los demas,ademas si los eljimos poes estoy seguro de k si son capace de abandonar a su partido ,poes seri capaces de abandonar al pueblo y dejarnos en una tremenda crisis.
4)...............................sin comentarios.........................

Unknown dijo...

3. yo votaria por la lista 2 ya que tiene muy bien organizado su plan pues ademaS cumplen con los requisitos necsarios como para tener poder de gobierno en el pais.

4 .las caracteristicas que tiene un partido politico es que tienen insentivos para adherirse a la linea del pàrtido en legislatura, son centralizados.los partidos politicos que podrian formar estas alianzas son luis castañeda lossio y alberto andrade

5. porque abunda la corrupcion,tambien se dejan vender por plata y no son fieles a sus principiosni leyes, pues incumplen su palabra.

Unknown dijo...

04. fuerza social , la mrta . partido solidaridads nacional y somos peru

Unknown dijo...

04. fuerza social , la mrta . partido solidaridads nacional y somos peru

Unknown dijo...

04. fuerza social , la mrta . partido solidaridads nacional y somos peru

Unknown dijo...

04. fuerza social , la mrta . partido solidaridads nacional y somos peru

Unknown dijo...

Rpta 3 ......Por que estos politicos si bien son muy buenos moral e intelectualmente tienen motivos familiares y profesionales por eso no participan activamente.

Christhian Rios Lago % "c"

Unknown dijo...

1.yo votaria por la A poque cada partido politico debe de tener un l1iderasgo...

2.porque los conspicuos piensan que los politicos en su gran mayoria son corruptos...

3.por la corrupcion que existe en los partidos politicos en los cuales existen politicos que se venden al mejor postor....

Unknown dijo...

04 El nexo de los partidos politicos para formar alianzas es que asi pueden asegurar el triunfo en las proximas elecciones. Se dice que el partido politico Peru Posible esta planeando una alianza con Fuerza Social pero aun no se sabe

Unknown dijo...

en la ultima era el item 05
profesor

Unknown dijo...

gradoy seccion: 5 "H"
alumna:
espinoza mena helen yarima
1) A mi parecer votaría por la segunda que si vemos en la historia también hubo ese mismo caso y sin embargo gano el que no tenia un estudio y era analfabeto y gano ya el al no tener educación primaria se daba cuenta de lo que pasa y el si tenia una ideología, y sabe que hacer para poder tener una buena política no se tiene que saber algunas cosas que otros sabes y no saben nada de política ni mucho menos una ideología.

2)es la unión temporal de dos o mas partidos políticos con la finalidad de maximizar las posibilidades de éxito de los partidos que la integran. Se podrían juntar
Toledo (somos Perú) y Susana villarán (acción popular)
Mercedes araos (apra) y Lurdes flores(partido político cristiano)


3)por que las personas no se dan cuenta que en lo político hay que también se gana o se pierde ya que esas personas solo buscas su beneficio , cuando debería ser todo lo contrario que deberían estar mas unidos y así poder salir adelante y no estar cambiándose por que no les beneficia .

Unknown dijo...

1: botaria por el partido A x q es un intelectual y va a tomar buenas deciciones y se puede rectificar
de su gobierno anterior.

2:Porque no se meten en esa ideología y porque no kieren marcharse de los problemas de corrupción política.
3. nO votaria por ninguno de ellos por que creo que ambos partidos le falta algo ... en la solides de su partido , ya que un o puede querer llegar al partido por interes de lucro o el otro por mas que posea un buen plan de trabajo no cuenta podria llegar a consilidar un buen gobierno por son persones muy vulnerables.
como un buen elector debe de ver lo que mejor le convien a mi patria por ello no voto pro ninguno porque lo que tiene uno le falta al otro.
4. Por tener una misma tendencia idiologica o pertenecer a un mismo partido .., por ejemplo
fuerza social y el partido de ollanta humala
el MRTA con hugo chavez
partido solidaridad nacional y somos peru

5.Porque le concepto politaca en nuestro pais abarca en general la corrupcion ,poder... y sobre todo el dinero por eso todos los politicos solo velan por sus propias interes y no por la realidad de su patria.
No importa cuanto tengan de pisar para llegar a su objetivo por eso existen ese tipo de politicos.

nylton dijo...

1.A mi pareser votaria por la LISTA nº1 porque en aquel partido tienen una mayor capacidad y en la hora de su mandato harian un mejor gobierno que la otra lista ya que diferencia del otro partido ellos tienen estudios completos.

2.El nexo seria la ideología q tienen y las podrían formar los q tienen una misma ideología como las de izquierda o las de derecha.
Y la alianza seria entre Unidad Nacional Partido Renovación Nacional y el Partido Solidaridad Nacional.

3.Porque el Perú tiene una frondosa burocracia improductiva ya que son camaleones o tránsfugas y venden su voto al mejor postor y en la mejor ocasión y se cambian de partido por su propia conveniencia sin importar el compañerismo.

Nylton Toledo Salazar 5º "E"

Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Unknown dijo...

1)
A mi parecer votaría por la segunda que si vemos en la historia también hubo ese mismo caso y sin embargo gano el que no tenia un estudio y era analfabeto y gano ya el al no tener educación primaria se daba cuenta de lo que pasa y el si tenia una ideología, y sabe que hacer para poder tener una buena política no se tiene que saber algunas cosas que otros sabes y no saben nada de política ni mucho menos una ideología.
2)
es la unión temporal de dos o mas partidos políticos con la finalidad de maximizar las posibilidades de éxito de los partidos que la integran. Se podrían juntar
Toledo (somos Perú) y Susana villarán (acción popular)
Mercedes araos (apra) y Lurdes flores(partido político cristiano)
3)
por que las personas no se dan cuenta que en lo político hay que también se gana o se pierde ya que esas personas solo buscas su beneficio , cuando debería ser todo lo contrario que deberían estar mas unidos y así poder salir adelante y no estar cambiándose por que no les beneficia .

Unknown dijo...

05 Existen este tipo de politicos porque lo unico que buscan es su prOpio beneficio y si saben que su partido no va ganar se pasan a otro para asegurar su triunfo sin importarles nada

Unknown dijo...

05 Existen este tipo de politicos porque lo unico que buscan es su prOpio beneficio y si saben que su partido no va ganar se pasan a otro para asegurar su triunfo sin importarles nada

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 278   Más reciente› El más reciente»